Postoje dva diva kada je u pitanju tržište automatizacije oblaka. Zapier , elektrana automatizacije usredotočena na zadovoljavanje potreba za produktivnošću velikih poduzeća. I IFTTT , omiljen među mnogim blogerima koji pišu o hakovima za produktivnost za pojedince i male tvrtke.

Ali sada kada IFTTT prelazi na plaćeni model, oni koji su uživali u besplatnoj usluzi automatizacije u oblaku možda će morati razmisliti o prebacivanju. Ali kada usporedite Zapier s IFTTT -om, koje rješenje uistinu dolazi na vrh?

U ovom ćemo pregledu pomno pogledati obje usluge i usporediti ih u smislu cijene, podržanih aplikacija i usluga u oblaku te jednostavnosti korištenja.

Zapier protiv IFTTT: Zašto se prebaciti?

Ako ste se u posljednje vrijeme prijavili na IFTTT , možda ste primijetili da ne možete stvoriti nijedan novi applet ako ste ih stvorili više od tri na svom računu.

To je zato što da biste nastavili koristiti neograničene aplikacije, morate nadograditi na IFTTT Pro , što će inače koštati 9,99 USD mjesečno. Međutim, na vrlo ograničeno vrijeme, IFTTT dopušta da se postojeći računi nadograde na IFTTT Pro tako što će “postaviti vlastitu cijenu” za samo 1,99 USD mjesečno. IFTTT obećava da će poštovati tu cijenu "neograničeno".

Ali ako ste do sada uživali u IFTTT- u uglavnom ^(IFTTT)zato^(because) što je bio besplatan, je li vjerojatno vrijeme da pređete na Zapier ?

Postavimo dvije usluge jedna uz drugu i vidimo koja će biti na vrhu.

Podržane aplikacije^(Apps) : Zapier podržava 4x više aplikacija^(Apps)

Kada je u pitanju koliko usluga koje koristite koje možete automatizirati, zapravo nema usporedbe. 

Ako istražite sve podržane aplikacije na IFTTT-u^{(supported apps on IFTTT)} , vidjet ćete nešto više od 500 dostupnih usluga s kojima se možete povezati.

Međutim, kada odaberete Istraži^(Explore) na Zapieru^(Zapier) , dovest će vas na stranicu na kojoj možete pretraživati ​​preko 2000 aplikacija po kategorijama.

I na Zapieru^(Zapier) i na IFTTT^(IFTTT) -u pronaći ćete sve najpopularnije usluge kao što su Google aplikacije, društveni računi kao što su Facebook i Twitter te većinu glavnih usluga za pohranu u oblaku.

Ono što Zapier^(Zapier) izbija naprijed zapravo je u vrsti upravljanja odnosima s klijentima ( CRM ) i marketinškim uslugama do kojih je obično stalo većim tvrtkama.

IFTTT je također značajno podbacio kada su u potpunosti isključili Gmail triggere iz svoje ponude kada je Gmail nedavno promijenio svoj pozadinski kod za usluge trećih strana. Danas, ako tražite Gmail okidače u Zapieru^(Zapier) , još uvijek ćete pronaći mnoštvo fleksibilnih automatizacija koje možete pokrenuti^{(flexible automations you can trigger)} .

S druge strane, kada tražite Gmail da pokrene aplet na IFTTT -u, ^(IFTTT)IFTTT je kratak.

To implicira da su Zapierovi^(Zapier) inženjeri malo proaktivniji i redovito ažuriraju kod apleta kako bi uključili sve promjene potrebne za integraciju s vašim uslugama u oblaku.

Sada kada IFTTT svojim korisnicima naplaćuje korištenje svojih usluga, moguće je da bi jednog dana mogli sustići u tom pogledu. Ali od danas, IFTTT nudi samo djelić integracija s uslugama u oblaku koje Zapier radi.

Jednostavnost upotrebe^(Use) : IFTTT je intuitivan^(Intuitive) , Zapier je fleksibilan

Proces stvaranja apleta (ono što IFTTT naziva svojim automatizacijama) doslovno je klik-po-klik rješenje.

Sučelje vas vodi kroz svaki korak procesa jedan po jedan ekran koristeći dobro poznati pristup This and That . 

U osnovi, "Ovo" je usluga i događaj okidanja, a "To" je ono što želite da se dogodi kada se okidač dogodi.

Počinjete odabirom Dodaj^(Add) u blok If This , a zatim definirate parametre koje želite koristiti za pokretanje okidača.

Isto vrijedi i kada odaberete uslugu okidača. U ovom primjeru možete dodati novi red u Google tablicu^{(Google Sheet)} kad god određeni SMS koji sadrži određene riječi stigne na vaš Android telefon.

U IFTTT -u svaki je korak procesa jedan veliki zaslon, s ogromnim fontom koji ispunjava zaslon i poljima koja ispunjavate samo za korak na kojem radite.

To je pristup koji se odnosi na ljude koji možda nisu tehnički potkovani, ali koji mogu slijediti vrlo jednostavne, osnovne korake.

Zapier , s druge strane, ima malo složeniji pristup. Kada odaberete Make a Zap u Zapieru^(Zapier) , proces počinje slično kao IFTTT . Tražite uslugu koju želite upotrijebiti kao okidač i odaberite je da biste započeli.

Prvi je korak obično odabir s popisa dostupnih događaja koje Zapier može preuzeti s te usluge.

Nakon što odaberete događaj okidača i odaberete Nastavi^(Continue) , možda ćete trebati unijeti nekoliko pojedinosti kako bi događaj pokretanja bio malo konkretniji za ono što želite pokrenuti.

Zapier provodi test u svakoj fazi procesa kako bi se uvjerio da može povući podatke na koje tražite iz usluge u oblaku.

Proces se zatim kreće niz lanac, dok odabirete uslugu u oblaku na kojoj želite nešto učiniti kao odgovor na okidač koji ste upravo konfigurirali. 

Zapier vam omogućuje da prilagodite radnje koje poduzimate s drugom uslugom u oblaku na temelju specifičnih podataka koje je uspio povući iz prve usluge u oblaku koju ste upotrijebili za pokretanje "Zap".

Obično ćete otkriti da su dostupni podaci Zap iera koje možete koristiti u svakom Zapu^(Zap) mnogo opsežniji i fleksibilniji od IFTTT-a^(IFTTT) . IFTTT obično pruža samo vrlo specifične, unaprijed formatirane detalje ograničene na najčešće dijelove podataka koje bi ljudi mogli upotrijebiti.

Na primjer, ako pokrećete e-poštu na svoj Gmail račun svaki put kada netko objavi nešto na vašoj Facebook stranici, Zapier vam omogućuje da unesete stvari poput:

• ID aplikacije
• Stvoreno vrijeme
• Kategorija ili vrsta posta
• Mnogo više…

IFTTT može^(IFTTT) biti ograničen na samo nekoliko stvari kao što su poruka posta i ime osobe koja je objavila.

Uvidjet ćete da je to razlika s većinom automatizacija koje stvarate sa Zapier u odnosu na IFTTT^(IFTTT) .

Cijena: Zapier je gotovo^{(Almost Twice)} duplo skuplji

Stara izreka, “dobiješ ono što platiš” ovdje je vrlo primjenjiva. Iako Zapier može imati četiri puta više aplikacija koje možete integrirati od IFTTT -a, a te su integracije daleko detaljnije i opsežnije, nedostatak je što ćete za tu privilegiju morati platiti gotovo dvostruko više mjesečno. Starter plan sa Zapierom^(Zapier) iznosi nešto manje od 20 USD mjesečno, dok IFTTT -ov neograničeni plan košta 9,99 USD mjesečno.

A ako iskoristite IFTTT-ovu uvodnu ponudu, mjesečne uštede mogle bi biti puno veće.

Konačna presuda: Zapier protiv IFTTT

Obje usluge rade izvrstan posao s automatizacijom oblaka. Konačna odluka zapravo se svodi na to koliko složene trebate napraviti svoju automatizaciju i integrira li se IFTTT^(IFTTT) s uslugama koje vam trebaju. 

Zapier nudi besplatnu^(Free) razinu na kojoj mjesečno dobivate 100 zadataka da se poigrate s uslugom. Tako da uvijek možete pokušati i vidjeti vrijedi li dodatnog novca. 

Ako ne, trenutne cijene IFTTT-a dobro su pozicionirane za ljude koji žele automatizaciju oblaka, ali nisu spremni ulagati u cijene koje Zapier^(Zapier) trenutno traži.

Zapier vs IFTTT: Which Is Better For Cloud Automation?

There are twо giants when it comes to the cloud automation market. Zapier, the automation powerhouse focused on accommodating the productivity needs of large businesses. And IFTTT, a favorite among many bloggers who write about productivity hacks for individuals and small businesses.

But now that IFTTT is switching to a paid model, those who’ve enjoyed the free cloud automation service may need to consider switching. But when you compare Zapier vs. IFTTT head-to-head, which solution truly comes out on top?

In this review we’ll take a close look at both services and compare them in terms of cost, supported cloud apps and services, and ease of use.

Zapier vs IFTTT: Why Switch?

If you’ve logged into IFTTT lately, you may have noticed that you can’t create any new applets if you’ve created more than three of them on your account.

This is because to continue using unlimited applets, you need to upgrade to IFTTT Pro, which will normally cost $9.99/mo. However for a very limited time, IFTTT is letting existing accounts upgrade to IFTTT Pro by “setting your own price”, for as low as $1.99/mo. IFTTT promises to honor that price “indefinitely”.

But if you’ve been enjoying IFTTT up until now mostly because it was free, is it probably time to make the jump over to Zapier?

Let’s place the two services head to head and see which comes out on top.

Supported Apps: Zapier Supports 4x More Apps

When it comes to how many services you use that you can automate, there’s really no comparison. 

If you explore all supported apps on IFTTT, you’ll see just over 500 available services you can connect with.

However, when you select Explore at Zapier, they bring you to a page where you can search through over 2,000 apps by category.

On both Zapier and IFTTT, you’ll find all of the most popular services like Google apps, social accounts like Facebook and Twitter, and most major cloud storage services.

Where Zapier breaks out ahead is really in the kind of customer relationship management (CRM) and marketing services that larger businesses typically care about.

IFTTT also failed considerably when they cut Gmail triggers completely from their offerings when Gmail recently changed its back-end code for third-party services. Today, if you search for Gmail triggers in Zapier, you still find plenty of flexible automations you can trigger.

When you search for Gmail to trigger an applet at IFTTT on the other hand, IFTTT comes up short.

This implies that Zapier engineers are a bit more proactive and regularly update applet code to incorporate any changes required to integrate with your cloud services.

Now that IFTTT is charging its users for using its services, it’s possible they may one day catch up in this regard. But as of today, IFTTT only offers a fraction of integrations with cloud services that Zapier does.

Ease of Use: IFTTT Is Intuitive, Zapier Is Flexible

The process to create an applet (what IFTTT calls their automations) is literally a click-by-click solution.

The interface walks you through each step of the process one screen at a time using the well-known This and That approach. 

Basically, “This” is the triggering service and event, and “That” is what you want to happen when the trigger takes place.

You start by selecting Add on the If This block, and then define the parameters you want to use to initiate the trigger.

The same is true when you select a trigger service. In this example, you can add a new row to a Google Sheet whenever a specific SMS containing certain words arrives on your Android phone.

In IFTTT, each step of the process is one big screen, with a huge font that fills the screen, and fields you fill out specific to just the step you’re working on.

It’s an approach that caters to people who may not be very technically savvy, but who may be able to follow very simple, basic steps.

Zapier, on the other hand, takes a slightly more complex approach. When you select Make a Zap in Zapier, the process starts out similar to IFTTT. You search for the service you want to use as a trigger and select it to get started.

The first step is usually to select from a list of available events the Zapier is capable of picking up from that service.

Once you select the trigger event and select Continue, you may need to enter a few details to make the triggering event a little more specific for what you’d like to trigger on.

Zapier conducts a test at each phase in the process to ensure it can pull the data you’re asking it to from the cloud service.

The process then moves down the chain, as you select the cloud service you want to do something on in response to the trigger you just configured. 

Zapier lets you customize the actions you take with the second cloud service based on specific data it was able to pull from the first cloud service you used to trigger the “Zap”.

You will typically find that Zapier’s available data you can use in each Zap is much more extensive and flexible than IFTTT. IFTTT usually only provides very specific, preformatted details limited to the most common pieces of data people may want to use.

For example if you’re triggering an email to your Gmail account every time someone posts something to your Facebook page, Zapier lets you pull in things like:

• Application ID
• Created time
• Category or type of post
• Much more…

While IFTTT may be limited to just a few things like the post message and the name of the person who posted.

You’ll find this is the difference with most automations you create with Zapier vs IFTTT.

Price: Zapier Is Almost Twice as Expensive

The old saying, “You get what you pay for” is very applicable here. While Zapier may have four times as many apps you can integrate than IFTTT, and those integrations are far more detailed and extensive, the downside is that you’re going to have to pay nearly twice as much a month for that privilege. The Starter plan with Zapier is just under $20/mo, while IFTTT’s unlimited plan costs $9.99/mo.

And if you take advantage of IFTTT’s introductory offer, the monthly savings could be much greater.

Final Verdict: Zapier Vs IFTTT

Either service does an excellent job with cloud automation.  The final decision really boils down to how complex you need to make your automations and whether IFTTT integrates with the services you need it to. 

Zapier does offer a Free tier where you get 100 tasks a month to play around with the service. So you could always give it a try and see if it’s worth the extra money. 

If not, IFTTT’s current pricing is well positioned for people who want cloud automation but aren’t ready to invest in the prices Zapier is currently asking.

Related posts

• Box vs Dropbox: Koja je opcija pohrane u oblaku bolja?

• Emby vs Plex: koji je za vas bolji medijski poslužitelj?

• Slack vs Discord: što je bolje?

• SurveyMonkey vs. Google Forms: što je bolje?

• Google Tasks u odnosu na Google Keep: što je bolje?

• 17 aplikacija koje pomažu studentima da budu bolji u školi

• Što je Adobe Creative Cloud i isplati li se?

• 6 boljih Evernote alternativa za bilježenje

• 3 Čuvari zaslona slajdova daleko bolji od zadanih za Windows 10

• Android Auto u odnosu na CarPlay: u čemu se razlikuju i što je bolje?

• 6 najboljih Reddit alternativa koje možete koristiti besplatno

• Pregled MEGA Cloud Storage: Nabavite besplatnu pohranu i više

• 9 najboljih softvera za promjenu glasa Discord (2021.)

• Microsoft Teams protiv Zooma: što je bolje?

• 6 najboljih aplikacija za trudnoću u 2021

• Najbolje Reddit aplikacije za Windows i Mac

• The 6 Best Online Paraphrasing Tools to Rewrite Text

• 4 najbolja programa za pretvaranje vašeg računala u Streaming Media Center

• 13 najboljih besplatnih alternativa za Microsoft Visio

• TeamSpeak vs Discord: koji je bolji komunikacijski alat?