Kada smo s drugima razgovarali o novim verzijama sustava Windows , nevoljno smo započeli raspravu o vrpci i njezinoj učinkovitosti. Nekima se ne sviđa činjenica da ga Windows 10 i Windows 8.1 koriste šire od Windowsa 7^{(Windows 7)} , a još uvijek ima ljudi koji se žale da je znatno manje učinkovit u usporedbi sa starijim sučeljem iz Windowsa XP^{(Windows XP)} . Kako bismo stavili točku na ovu raspravu koristeći činjenice umjesto subjektivnih mišljenja, odlučili smo stvoriti svojevrsno mjerilo. Niz mjerenja koja se mogu koristiti za usporedbu učinkovitosti sučelja vrpce, kao što se koristi u sustavu Windows 10^{(Windows 10)} u odnosu na Windows 8.1 u odnosu na Windows 7u odnosu na sučelje iz starog sustava Windows XP^{(Windows XP)} . Evo rezultata:

Postupak testiranja

Napravili smo četiri virtualna stroja: jedan sa sustavom Windows 10^{(Windows 10)} , jedan sa sustavom Windows 8.1^{(Windows 8.1)} , jedan sa sustavom Windows 7^{(Windows 7)} i jedan sa Windows XP servisnim paketom 3^{(Windows XP Service Pack 3)} . Svi operativni sustavi imaju instalirana najnovija ažuriranja. Testirali smo tri aplikacije koje su prisutne u svim ovim operacijskim sustavima, a koje sve koriste vrpcu: WordPad , Paint i Windows/File Explorer .

Zatim smo omogućili sve alatne trake i gumbe koji se mogu pronaći u ovim aplikacijama. Na primjer, omogućili smo sve gumbe na alatnoj traci za brzi pristup^{(Quick Access Toolbar)} koji se nalaze u aplikacijama iz sustava Windows 10^{(Windows 10)} , Windows 8.1 i Windows 7 . U sustavu Windows XP^{(Windows XP)} omogućili smo sve alatne trake u Windows Exploreru^{(Windows Explorer)} . Svi ti gumbi i alatne trake omogućeni su pomoću zadanih izbornika i postavki. NISMO^(NOT) pokrenuli nikakve hakove u registru ili alate trećih strana da bismo omogućili dodatne značajke.

Zatim smo zapisali ono što mislimo da su najčešći zadaci koje ćete vjerojatno izvršiti u ove tri aplikacije ( WordPad , Paint i File Explorer ), u sustavima Windows 10^{(Windows 10)} , Windows 8.1, Windows 7 i Windows XP . Izmjerili smo broj koraka potrebnih za izvršavanje ovih zadataka i usporedili rezultate. Svaki zadatak koji se nije mogao izvršiti u svim operativnim sustavima isključen je iz mjerenja. Na primjer, u sustavu Windows XP^{(Windows XP)} ne možete umetnuti URL adresu web-mjesta kao vezu na odabir teksta u WordPadu^(WordPad) , a Ponovi^(Redo) ne postoji kao značajka u Windows Exploreru^{(Windows Explorer)} .

Htjeli smo napraviti usporedbu temeljenu na klikovima tako da nismo koristili tipkovničke prečace da bismo ubrzali bilo koji od zadataka. Sve se radilo pomoću miša, izbornika i gumba dostupnih u svakoj aplikaciji. Tipkovnica se nije koristila osim ako je za dovršetak zadatka (npr. preimenovanje datoteke ili mape) potrebno unijeti obavezan unos teksta.

Korisničko sučelje vrpce u WordPadu^(WordPad) - Učinkovitije do 21%.

Prva aplikacija koju smo analizirali bila je WordPad - zadani uređivač dokumenata uključen u sve verzije i izdanja sustava Windows .^(Windows)

Analizirali smo niz od 12 uobičajenih zadataka koje ljudi izvršavaju kada rade s dokumentom u WordPadu^(WordPad) . Iako su rezultati bili iznenađujuće slični za većinu zadataka obavljenih u sustavima Windows 10^{(Windows 10)} , Windows 8.1 ili Windows 7 , stvari su se značajno promijenile u odnosu na Windows XP . " Posebno kopiranje^(Copy) i lijepljenje", umetanje slika i spremanje dokumenata zadaci su koje ćete obaviti puno brže ako koristite moderne Windows operacijske sustave.

Sve u svemu, vjerujemo da je pošteno reći da traka u sustavu Windows 10^{(Windows 10)} donosi poboljšanje učinkovitosti do 21% u usporedbi sa sustavom Windows XP^{(Windows XP)} , ali je samo 3% brža od sučelja vrpce u sustavu Windows 8.1^{(Windows 8.1)} . Sljedeći grafikon trebao bi vam ponuditi jasniju sliku.

Korisničko sučelje vrpce u programu Paint^(Paint) - Do 42% učinkovitije

Idemo na Paint - alat koji će vrlo vjerojatno biti najosnovniji, ali najkorišteniji program za grafičko slikanje na svijetu. Testirali smo skup od 16 zadataka u ovoj aplikaciji.

Ovdje su poboljšanja koja je korisničko sučelje trake donijela u sustavima Windows 7^{(Windows 7)} , Windows 8.1 i Windows 10 očita u usporedbi sa starim sustavom Windows XP^{(Windows XP)} .

Iznenađujuće, također se čini da se ništa nije promijenilo od Windowsa 7^{(Windows 7)} , budući da su rezultati koje smo dobili u mjerenjima bili potpuno isti u novijim verzijama Windowsa^(Windows) . No, nadamo se da će korisničko sučelje iz Painta^(Paint) postati još učinkovitije u skorom Windows 10 Creators Update .

U programu Paint sučelje vrpce je do 42% učinkovitije u sustavima Windows 10^{(Windows 10)} , Windows 8.1 i Windows 7 , u odnosu na stare izbornike koji su se koristili u sustavu Windows XP^{(Windows XP)} .

Korisničko sučelje vrpce u Windows/File Explorer - Do 55% učinkovitije

Na kraju, ali ne i najmanje važno, testirali smo Windows/File Explorer , koji je najčešće korištena aplikacija od sve tri koje smo pogledali.

Usporedili smo broj od 15 zadataka za koje vjerujemo da ih ljudi koji koriste ovaj alat prilično često izvršavaju.

U Windows/File Explorer primijetili smo najveće poboljšanje svih alata. File Explorer u sustavima Windows 10^{(Windows 10)} i Windows 8.1 je 43% učinkovitiji od onog u sustavu Windows XP . Ne samo da vrpca omogućuje korisniku brži pristup raznim opcijama, već uključuje i nove opcije i bolje je organizirana u svakoj novoj verziji sustava Windows^(Windows) . Međutim, nismo pronašli poboljšanja u File Exploreru^{(File Explorer)} iz sustava Windows 10^{(Windows 10)} u usporedbi s File Explorerom^{(File Explorer)} u sustavu Windows 8.1^{(Windows 8.1)} .

Zaključak

Osobno, nismo očekivali da ćemo vidjeti velika poboljšanja u upotrebljivosti između različitih verzija sučelja vrpce. No, vjerujemo da rezultati govore sami za sebe. Traka u sustavima Windows 8.1^{(Windows 8.1)} i Windows 10 omogućuje brži pristup radnjama i kontrolama dostupnim u svakoj aplikaciji koju smo testirali, u usporedbi s korisničkim sučeljem koje ćete pronaći u sustavu Windows 7^{(Windows 7)} . S druge strane, ljudi koji koriste sučelje starog stila često prilagođavaju izbornike tako da su sve uobičajene aktivnosti dostupne jednim klikom. Vrpca vas prisiljava da kliknete od kartice do kartice da biste došli do onoga što želite. Uspoređujući same vrpce, ako pogledamo najnovije verzije sustava Windows, ne čini se da se učinkovitost sučelja vrpce mnogo promijenila u sustavu Windows 10^{(Windows 10)} od Windows 8.1 . Ipak, stvari bi se mogle dodatno poboljšati u sljedećem Windows 10 Creators Updateu^{(Creators Update)} .

Comparison: Is the Windows ribbon interface more efficient than the old-school menus?

When we talked wіth others about the new versions of Windows, we unwillingly ѕtаrted a debate about the ribbon and its efficiency. Some people do not like the fаct that Windows 10 and Windows 8.1 use it more widelу than Windows 7, and there are still people who complain that it is way less efficient compared to the older interface from Windows XP. In order to put an end to this debate using facts inѕtead of subjеctiνe opinіons, we decided tо create a benchmark of sortѕ. A series of measurements that can be used to compare the efficiency of the ribbon interface, as it is used in Windows 10 vs. Windows 8.1 vs. Windows 7 vs. the interface from the оld Windows XP. Here are the results:

The testing procedure

We created four virtual machines: one with Windows 10, one with Windows 8.1, one with Windows 7, and one with Windows XP Service Pack 3. All the operating systems had all the latest updates installed. We tested three applications that are present in all these operating systems, and which all use the ribbon: WordPad, Paint and Windows/File Explorer.

Then, we enabled all the toolbars and buttons that can be found in these applications. For example, we enabled all the buttons in the Quick Access Toolbar found in the apps from Windows 10, Windows 8.1 and Windows 7. In Windows XP, we enabled all the toolbars in Windows Explorer. All these buttons and toolbars were enabled using the default menus and settings. We did NOT run any registry hacks or third party tools to enable additional features.

Then, we wrote down what we think are the most common tasks you are likely to execute in these three applications (WordPad, Paint and File Explorer), in Windows 10, Windows 8.1, Windows 7 and Windows XP. We measured the number of steps required to complete these tasks and compared the results. Any task that could not be executed in all the operating systems, was excluded from measurements. For example, in Windows XP, you cannot insert a URL website address as a link to a text selection in WordPad, and Redo does not exist as a feature in Windows Explorer.

We wanted to make a click-based comparison so we did not use any keyboard shortcuts to speed up any of the tasks. Everything was done using the mouse, the menus, and buttons available in each application. The keyboard was not used unless it was required to make a mandatory text entry to complete a task (e.g. renaming a file or folder).

The ribbon user interface in WordPad - Up to 21% more efficient

The first application we analyzed was WordPad - the default document editor included in all Windows versions and editions.

We analyzed a series of 12 common tasks people execute when working with a document in WordPad. Although the results were surprisingly similar for most tasks performed in Windows 10, Windows 8.1 or Windows 7, things changed significantly compared to Windows XP. "Copy & paste special", inserting pictures, and saving documents are all tasks you'll do a lot faster if you use modern Windows operating systems.

All in all, we believe it is fair to say that the ribbon in Windows 10 brings an efficiency improvement of up to 21% when compared to Windows XP, but it's only 3% faster than the ribbon interface in Windows 8.1. The following chart should offer you a clearer picture.

The ribbon user interface in Paint - Up to 42% more efficient

Let's go to Paint - the tool which is very likely to be the world's most basic yet most used graphic painting program. We tested a set of 16 tasks in this application.

Here, the improvements that the ribbon user interface brought in Windows 7, Windows 8.1 and Windows 10 are obvious when compared to the old Windows XP.

Surprisingly, it also looks like nothing has changed since Windows 7, as the results we got in the measurements were exactly the same in the more recent versions of Windows. But, hopefully, the user interface from Paint will become even more efficient in the soon to come Windows 10 Creators Update.

In Paint, the ribbon interface is up to 42% more efficient in Windows 10, Windows 8.1 and Windows 7, versus the old menus that were used in Windows XP.

The ribbon user interface in Windows/File Explorer - Up to 55% more efficient

Last, but not least, we tested Windows/File Explorer, which is the most used application of all the three we looked at.

We compared a number of 15 tasks which we believe are executed pretty often by people using this tool.

In Windows/File Explorer we noticed the biggest improvement of all tools. The File Explorer in Windows 10 and Windows 8.1 is 43% more efficient than that from Windows XP. Not only does the ribbon give the user quicker access to various options, but it also includes new options and is better organized in each new Windows version. However, we found no improvements in the File Explorer from Windows 10, compared to the File Explorer in Windows 8.1.

Conclusion

Personally, we did not expect to see big improvements in usability between the different versions of the ribbon interface. But, we believe that the results speak for themselves. The ribbon in Windows 8.1 and Windows 10 does give faster access to the actions and controls available in each application we tested, compared to the user interface you'll find in Windows 7. On the other hand, people who use the old style interface often customize the menus so that all common activities are available with one click. The ribbon forces you to click from tab to tab to get to what you want. Comparing the ribbons themselves, if we take a look at the latest versions of Windows, it doesn't seem like the efficiency of the ribbon interface has changed much in Windows 10 since Windows 8.1. Yet things could improve further in the next Windows 10 Creators Update.

Related posts

• 12 malih stvari koje Windows 10 radi bolje od starijih verzija -

• 13 najboljih stvari o Windowsu 10

• Najbolje značajke sustava Windows 11: 8 sjajnih stvari o njemu -

• Jednostavna pitanja: Što je Microsoft Office 365?

• Analiza: brze instalacije aplikacija za stolna računala uništavaju performanse računala!

• Koliko košta Windows 10? Gdje kupiti Windows 10 Pro ili Home?

• Kako ispisati članak bez oglasa u svim glavnim preglednicima -

• Kako ukloniti ili onemogućiti OneDrive u sustavu Windows

• Što je povuci i ispusti? Kako povući i ispustiti -

• 7 načina za minimiziranje i povećanje aplikacija u sustavu Windows 10

• Kako pokrenuti naredbe iz File Explorera u sustavu Windows 10 -

• 10 najboljih mjesta za preuzimanje sigurnih besplatnih fontova -

• Windows 11 je loš: 7 razloga zašto vam se možda ne sviđa -

• Kako koristiti više stolnih računala u sustavu Windows 10: Sve što trebate znati

• Kako isključiti karticu u Chromeu, Firefoxu, Microsoft Edgeu i Operi

• Kako odabrati više datoteka u sustavu Windows

• Kako uključiti i isključiti tamni način rada u programu Microsoft Edge -

• Rješavanje problema: povlačenje i ispuštanje ne radi u sustavu Windows -

• 5 najboljih alternativa Windows Live Mailu (besplatno i plaćeno)

• Kako koristiti Windows USB/DVD alat za preuzimanje