Dok je Intel^{(Whilst Intel)} nekada držao krunu za najbolje CPU^(CPUs) za igranje , to se potpuno promijenilo sada kada je AMD uveo svoju Ryzen liniju u industriju.

Za početak, Ryzen je apsolutno izbacio svoju konkurenciju iz vode na niskom nivou, a neko je vrijeme Ryzen bio jasan izbor za low-end strojeve. Ali Intelu^(Intel) nije trebalo dugo da uzvrati.

Ovih su dana i novije generacije i3 i i5 čipseta jednako opremljeni kao i Ryzen CPU-i^{(Ryzen CPUs)} . Bitka je u tijeku, a svaki proizvođač CPU- a neprestano se bori da bude ispred. Ali u 2019., koja se opcija ističe kao najbolja?

U ovom vodiču fokusiramo se na to koje su najbolje opcije za igranje s proračunom za 2019. između Intela^(Intel) i Ryzena^(Ryzen) .

Najjeftiniji Intel^{(Cheapest Intel)} vs najjeftiniji Ryzen –^{(Cheapest Ryzen –)} i3 8100 naspram AMD Ryzen 5 2400G

Dakle, imamo dva izbora za vrat i vrat u smislu cijena na vrlo niskom nivou. i3 8100 je u biti najjeftiniji i najnoviji i3 čipset dostupan za igranje na desktopu 2019. S druge strane ograde imamo ekvivalent, Ryzen 5 2400G.

Što se tiče cijene, i3 8100 stoji 129 USD na Amazonu^(Amazon) , dok Ryzen 5 2400G stoji 139 USD. Dakle, cijene su blizu, ali ako ste stvarno na malom proračunu, svaki dodatni dolar se računa.

Međutim, u pogledu performansi, koja je razlika između i3 8100 i AMD Ryzen 5 2400G? Pa, iznenađujuće je izvedba vrlo, vrlo blizu. Obje imaju 4 jezgre na taktu od 3,6 GHz, obje imaju vrlo slične rezultate u mjerilima kada se koriste high end grafičke kartice, a tipični TDP za obje je 65 W.

Sada postoji mala prednost posjedovanja Ryzena 5^{(Ryzen 5)} 2400G. Ako ste na vrlo malom proračunu, integrirana grafika u Ryzen čipu je daleko bolja od Intel UHD Graphics 630 čipa u Intel i3-8100.

Također možete povećati brzinu Ryzen čipa na 3,9 GHz, a ako planirate nadogradnju u budućnosti, možda ćete imati veće šanse da zadržite svoju matičnu ploču ako nabavite dobru matičnu ploču B450 s opcijom ^(B450)Ryzen .

Dakle, u smislu performansi u stvarnom svijetu, procesori su vrat i vrat. Što se tiče cijene, i3-8100 je bolji, ali ako nećete dobiti grafičku karticu, pobjeđuje Ryzen 5^{(Ryzen 5)} 2400G.

Pobjednik: Ryzen za integriranu grafiku, i3-8100 sa samostalnom grafičkom karticom^{(Winner: Ryzen for integrated graphics, i3-8100 with standalone graphics card)}

CPUS srednjeg ranga – Intel^{(Mid-Range CPUS – Intel)} i5-8400 vs Ryzen 5 2600X

U ovoj određenoj cijeni postoji jasni pobjednik. Prvo, i5-8400 se prodaje za 201 dolar, dok se Ryzen 5 2600X prodaje za 175 dolara. Cijene matičnih ploča su slične bez obzira što odaberete.

Preporučio bih ovu opciju samo ako planirate nabaviti samostalnu grafičku karticu, inače će vam CPU biti usko grlo, tako da grafika zapravo nije bitna. Ipak, moram napomenuti da Ryzen 5 2600X nema integriranu grafiku.

Što se tiče sirovih performansi, mjerila stavljaju i CPU-^(CPUs) e na vrat i na vrat, s nekim rezultatima koji pokazuju da Intel i5-8400 ide malo ispred, dok drugi softver za usporedbu pokazuje da Ryzen 5 2600X i dalje malo vodi. Međutim, u pogledu stvarnih performansi u igrama, Ryzen 5 2600X je popriličan korak naprijed u odnosu na i5-8400.

Još jedna sjajna stvar u vezi s Ryzen 5 2600X je da ćete ponovno, nakon što dobijete ovaj CPU , imati nekoliko generacija za čekanje i nadogradnju, za razliku od i5-8400, koji će zahtijevati novu matičnu ploču nakon što prijeđemo na CPU^(CPUs) 10. generacije .

Što se tiče specifikacija, također ima smisla. Ryzen 5^{(Ryzen 5)} 2600X ima 6 jezgri, ali 12 niti. Intel i5-8400^(Intel) ima samo jednu nit po svakoj od svojih 6 jezgri. Oba CPU^(CPUs) -a imaju maksimalnu turbo frekvenciju, ali Ryzen dolazi na 4,2 GHz, ispred 4,0 GHz kod i5-8400.

TDP za Ryzen 5 je 95W, što je prilično zahtjevno za energijom, dok je i5-8400 samo 65W, ali za proizvode srednje klase to ne bi trebalo biti toliko važno. Važno je ne biti jeftin na napajanju bez obzira na proračun, tako da to ne bi trebalo biti zabrinuto.

Pobjednik: Ryzen 5 2600X^{(Winner: Ryzen 5 2600X)}

Najbolji CPU ispod 300 USD – Intel i5-9600k protiv AMD Ryzen 7 2700X

Ako već niste uočili trend, objasnit ću vam ga. Ryzen 2019.^(Ryzen) pobjeđuje u ratu s niskim i srednjim cijenama. Njihovi procesori^(CPUs) imaju bolje performanse u igrama u svim cjenovnim kategorijama, a po cijeni ispod 300 dolara nije ništa drugačija priča.

i5-9600K je izvrstan CPU , sigurno, ali AMD Ryzen 7 2700X je bolji. Razlika u cijeni ipak može zabrinjavati. AMD Ryzen 7 2700X košta 285 dolara, dok je I5-9600K 260 dolara. No, vjerojatno je povećanje performansi daleko bolje od povećanja cijene, što daje Ryzenu 7^{(Ryzen 7)} 2700X višu ocjenu cijene/izvedbe.

Ryzen 7^{(Ryzen 7)} 2700X jednostavno ima mnogo više za to. Dobivate 8 jezgri sa 16 niti, dok i5-9600K još uvijek ima 6 jezgri i 6 niti. Neće sve igre učinkovito iskoristiti sve te jezgre, ali 2019. konačno dolazimo do točke u kojoj je više jezgri zaista važno.

Brzina takta i5 je veća pri maksimalnoj brzini od 4,6 GHz, a maksimalna brzina na AMD Ryzen 7 2700X iznosi 4,3 GHz. Međutim, s poboljšanom arhitekturom i brojem jezgri, performanse su još bolje. Oba CPU-^(CPUs) a su gladna energije, s tim da AMD Ryzen 7 2700X ima 105 W TDP , a intel i5-9600K ima 95 W TDP .

Pobjednik: Ryzen 7 2700X^{(Winner: Ryzen 7 2700X)}

Sažetak

Ukratko, po svakoj cijeni do 300 USD, Ryzen pobjeđuje kao bolji CPU za igre u 2019. U budućnosti se stvari mogu promijeniti, ali kako trenutno stoji, AMD drži svoju titulu kralja proračuna. Ako imate bilo kakvih pitanja o hardveru spomenutom u ovom članku, ostavite komentar u nastavku i ja ću vam odgovoriti čim budem mogao.

Best 2019 Budget Gaming CPUs Compared – Intel vs Ryzen for Low End Builds

Whilst Intel used to hold the crown for the best gaming CPUs, it has сompletely changed now that AMD has brought their Ryzen line into thе industry.

To begin with, Ryzen absolutely blew their competition out of the water at the low end, and for some time, Ryzen was the clear choice for low end machines. But it didn’t take long for Intel to fight back.

These days, both later generation i3 and i5 chipsets are just as equipped as Ryzen CPUs. The battle is ongoing, and each CPU manufacturer is constantly fighting to be ahead. But in 2019, which option stands out to be the best?

In this guide, we focus on which are the best 2019 budget gaming options between both Intel and Ryzen.

Cheapest Intel vs Cheapest Ryzen – i3 8100 versus AMD Ryzen 5 2400G

So we have two neck and neck choices in terms of pricing at the very low end. The i3 8100 is essentially the cheapest, and latest i3 chipset available for desktop gaming in 2019. On the other side of the fence we have the equivalent, the Ryzen 5 2400G.

In terms of pricing, the i3 8100 sits at $129 on Amazon, whilst the Ryzen 5 2400G sits at $139. So, the pricing is close, but if you’re really on a tight budget, every extra dollar counts.

However, in terms of performance, what’s the difference between the i3 8100 and the AMD Ryzen 5 2400G? Well, surprisingly the performance is very, very close. Both have 4 cores at a clock speed of 3.6GHz, both score very similarly in benchmarks when using a high end graphics card, and the typical TDP for both is 65W.

Now, there is a slight advantage to owning the Ryzen 5 2400G. If you’re on a very tight budget, the integrated graphics in the Ryzen chip is far better than the Intel UHD Graphics 630 chip in the Intel i3-8100.

You can also boost the clock speed of the Ryzen chip to 3.9GHz, and if you plan to upgrade in the future, you may stand a better chance at being able to keep your motherboard if you get a good B450 motherboard with the Ryzen option.

So in terms of real world performance, the processors are neck and neck. Pricing-wise, the i3-8100 is better, but if you won’t be getting a graphics card, the Ryzen 5 2400G wins.

Winner: Ryzen for integrated graphics, i3-8100 with standalone graphics card

Mid-Range CPUS – Intel i5-8400 vs Ryzen 5 2600X

At this particular price point, there’s a clear winner. Firstly, the i5-8400 sells for $201, whilst the Ryzen 5 2600X sells for $175. Pricing for motherboards is similar no matter what you choose.

I’d only recommend this option if you plan to get a standalone graphics card, otherwise your CPU will be bottlenecked, so the graphics doesn’t really matter. However, I should mention that the Ryzen 5 2600X does not have integrated graphics.

In terms of raw performance, benchmarks put both CPUs neck and neck, with some results showing the Intel i5-8400 coming slightly ahead, whilst other benchmarking software shows the Ryzen 5 2600X ever so slightly in the lead. However, in terms of real gaming performance, the Ryzen 5 2600X is quite the step up from the i5-8400.

Another great thing about the Ryzen 5 2600X is that once again, once you get this CPU, you will have a few generations to wait and upgrade, unlike the i5-8400, which will require a new motherboard after we move onto 10th generation CPUs.

In terms of specifications, it makes sense, too. The Ryzen 5 2600X has 6 cores, but 12 threads. The Intel i5-8400 has just one thread per each of its 6 cores. Both CPUs have a max turbo frequency, but the Ryzen comes in at 4.2GHz, ahead of the 4.0GHz of the i5-8400.

TDP for the Ryzen 5 is 95W, which is quite power hungry, whilst the i5-8400 is just 65W, but for mid range products this shouldn’t matter all that much. It’s important not to be cheap on a power supply regardless of your budget, so this shouldn’t be a concern.

Winner: Ryzen 5 2600X

Best CPU Under $300 – Intel i5-9600k vs AMD Ryzen 7 2700X

If you haven’t spotted the trend already, I’ll spell it out for you. Ryzen is winning the low to mid end war in 2019. Their CPUs have better gaming performance at all price points and at a sub-$300 it’s no different story.

The i5-9600K is a great CPU, for sure, but the AMD Ryzen 7 2700X is better. The price difference may be a concern though. The AMD Ryzen 7 2700X is $285, whilst the I5-9600K is $260. Arguably, though, the performance increase is far better than the price increase, giving the Ryzen 7 2700X a higher price/performance score.

The Ryzen 7 2700X just has far more going for it. You get 8 cores with 16 threads, whilst the i5-9600K still has 6 cores and 6 threads. Not all games will utilize all of those cores efficiently, but in 2019 we’re finally reaching the point where more cores really does matter.

The clock rate of the i5 is higher at 4.6GHz max clock speed, with the max on the AMD Ryzen 7 2700X being 4.3GHz. However, with the improved architecture and core count, the performance is better still. Both CPUs are power hungry, with the AMD Ryzen 7 2700X listed to have a 105W TDP and the intel i5-9600K has a 95W TDP.

Winner: Ryzen 7 2700X

Summary

In summary, at every price point up to $300, Ryzen wins as a better gaming CPU in 2019. In the future, things may change, but as it currently stands, AMD holds their title to be the budget king. If you have any questions about the hardware mentioned in this article, leave a comment below and I’ll reply as soon as I can.

Related posts

• Trebate li kupiti nove AMD Ryzen 3000 CPU ili se zadržati na Intelu?

• Kako napraviti vlastito proračunsko računalo za igre u 2019

• Kako prenijeti video na YouTube – vodič korak po korak

• FLAC naspram MP3 – Zašto biste trebali razmisliti o pretvaranju svoje glazbene zbirke u FLAC

• OTT objašnjava – zašto se vaš iPhone prvo brzo puni, a zatim usporava

• 3 načina za snimanje fotografije ili videozapisa na Chromebooku

• Kako koristiti VLOOKUP u Google tablicama

• Kako pronaći uspomene na Facebooku

• Savjeti za bežično povezivanje – prekida li se vaš bežični usmjerivač ili prekida vezu?

• Kako se riješiti Yahoo pretraživanja u Chromeu

• 7 brzih popravaka kada se Minecraft stalno ruši

• 4 načina da pronađete najbolje internetske opcije (ISP) u vašem području

• Najbolje postavke fotoaparata za portrete

• Kako promijeniti jezik na Netflixu

• Kako pronaći najbolje Discord poslužitelje

• Kako koristiti Discord Spoiler oznake

• Kako stvoriti prozirnu pozadinu u GIMP-u

• OLED vs MicroLED: trebate li pričekati?

• Kako popraviti Hulu kod pogreške RUNUNK13

• Kako otvoriti datoteku bez ekstenzije