U današnje vrijeme možete pronaći mnoge aplikacije koje obećavaju da će vam pomoći u oporavku izbrisanih datoteka. Sjajno je imati puno opcija, ali pitanje je koji su programi dobri u oporavku izbrisanih datoteka? Tko^(Which) od njih ispunjava svoje obećanje? Kako bismo saznali, testirali smo neke od najpopularnijih aplikacija u ovoj niši, a sve su besplatne za osobnu upotrebu. Pogledajmo što smo otkrili:

NAPOMENA:^(NOTE:) U ovom članku testiramo tri uistinu besplatna softvera za oporavak datoteka: Recuva protiv PhotoRec protiv IObit Undelete^{(Recuva vs. PhotoRec vs. IObit Undelete)} . Također smo željeli napraviti usporedbu Recuva i EaseUS^{(Recuva vs. EaseUS)} , ali, nažalost, potonja nije stvarno besplatna aplikacija, jer vam omogućuje da povratite samo do 2 GB izgubljenih podataka.

Kako smo testirali besplatni softver za oporavak datoteka

Uzeli smo USB memorijski stick i formatirali ga kako bismo bili sigurni da na njemu ništa nije ostalo. Zatim smo na njega kopirali širok raspon datoteka:

• 30 dokumenata (16 .xlsx, 7 .pdf i 7 .docx datoteka) ukupne veličine 3,30 MB
• 30 glazbenih datoteka (.mp3 datoteka) ukupne veličine 198 MB
• 30 slika (.jpg datoteka) ukupne veličine 90,10 MB
• 15 videozapisa (.avi datoteke) ukupne veličine 5,78 GB

Ukupno smo imali 105 datoteka veličine 6,07 GB.

Datoteke koje smo koristili za testiranje softvera za oporavak

Zatim smo trajno izbrisali sve datoteke pomoću tipki ^{(deleted all the files)}Shift + Delete i dodali 20 novih datoteka (jpeg slike, ukupne veličine 57,40 MB) na memorijsku karticu. To smo učinili kako bismo vidjeli koliko bi svaki program bio dobar u oporavku datoteka kada postoje šanse da neke izbrisane datoteke djelomično prebrišu druge. Budući da su izbrisane datoteke bile na USB memorijskom sticku, vratili smo datoteke na SSD disk našeg računala.

Zatim je došlo vrijeme da testiramo aplikacije za oporavak podataka koje smo planirali pregledati. Odabrali smo programe koje vidite u nastavku jer su u ovom trenutku najpopularniji u ovoj niši. Također smo željeli ograničiti ovu recenziju samo na besplatne aplikacije, bez ikakvih ograničenja, jer većina ljudi ne želi trošiti novac na aplikacije koje bi mogli koristiti samo jednom ili dvaput.

1. Recuva

Recuva počinje s čarobnjakom koji vam pomaže da odaberete lokaciju i vrste datoteka koje ćete skenirati. Aplikacija je skenirala za 0,09 sekundi i pronašla 85 od 105 datoteka koje smo izbrisali. Oporavio ih je za 5 minuta i 26 sekundi, a svih 85 oporavljenih datoteka bilo je netaknuto. Nažalost, dvadeset od trideset od .mp3 glazbenih datoteka koje smo imali u početku nije bilo moguće vratiti.

Izbrisane datoteke koje je Recuva oporavila brzim skeniranjem

Pokretanje Recuve^(Recuva) drugi put, korištenje opcije dubokog skeniranja dalo je bolje rezultate. Iako je samo dubinsko skeniranje trajalo puno dulje (31 minuta i 3 sekunde), Recuva je identificirala 144 datoteke koje se mogu vratiti. To je više od broja datoteka koje smo kopirali na USB memorijski stick: Recuva je uspjela otkriti 59 dodatnih slikovnih datoteka koje su pronađene na sticku prije nego što ga je formatirao. Međutim, dvadeset .mp3 datoteka koje nije oporavio prilikom prvog (brzog) skeniranja i dalje su bile neotkrivene i nepopravljive. Vrijeme oporavka bilo je slično onom prvom koji smo zabilježili: 5 minuta i 24 sekunde.

Izbrisane datoteke koje je Recuva oporavila pomoću dubinskog skeniranja

Preuzmi: ^{(Download: )}Recuva

2. TestDisk PhotoRec

TestDisk PhotoRec je izvrsna aplikacija za oporavak podataka. Softver je otvorenog koda, što znači da je potpuno besplatan za korištenje. Neiskusni^{(Inexperienced)} korisnici mogli bi biti u iskušenju da ga odbace odmah na početku jer se ne reklamira kao da ima grafičko korisničko sučelje. Međutim, ako pažljivo pogledate unutar zip datoteke koju preuzmete, pronaći ćete aplikaciju pod nazivom qphotorec_win.exe, koja nije ništa drugo nego PhotoRec alat s grafičkim sučeljem. 🙂

TestDisk PhotoRec ima alat s grafičkim sučeljem

Gledajući PhotoRec vs. Recuva , PhotoRec rješava proces oporavka izgubljenih datoteka drugačije od Recuve^(Recuva) ili drugog sličnog softvera. Nakon odabira pogona koji želite skenirati i lokacije oporavljenih datoteka, on odmah dohvaća sve što može.

U našem testu pronašao je i spasio 85 datoteka od 105 izbrisanih datoteka. To je uspjelo za 25 minuta i 56 sekundi. To je dosta dugo i, nažalost, ova aplikacija nema značajku dubokog skeniranja poput Recuve^(Recuva) .

Izbrisane datoteke oporavila PhotoRec

Preuzimanje: ^{(Download: )}TestDisk PhotoRec

3. IObit Undelete

IObit Undelete nudi sučelje jednostavno za korištenje koje također izgleda dobro. Proces oporavka datoteka može biti jednostavan kao odabir vrste datoteka koje ste izgubili, odabir pogona na kojem su pronađene, a zatim pokretanje pretraživanja. Ova aplikacija ne uključuje mnogo naprednih postavki, ali to znači da možete odmah krenuti u vraćanje datoteka bez čitanja korisničkih priručnika.

Izbrisane datoteke oporavila IObit Undelete

IObit Undelete je obnovio ukupno 85 datoteka od 105 datoteka koje smo izbrisali. Vrijeme skeniranja bilo je 14 sekundi, dok je ukupno vrijeme oporavka datoteke bilo 5 minuta i 18 sekundi. Nažalost, IObit Undelete ne nudi značajku dubinskog skeniranja sličnu Recuvi^(Recuva) .

Preuzimanje: ^(Download:) IObit Undelete

Najbolji^(Best) softver za oporavak datoteka: Recuva vs. TestDisk PhotoRec vs. IObit Undelete ?

Napravili smo tablicu sa sažetkom naših nalaza. Pogledajte kako biste dobili dobar pregled:

Besplatna usporedba softvera za oporavak datoteka

Sumirajući sve, vidljivo je da je čisti pobjednik Recuva . Gledajući broj izbrisanih datoteka koje su vraćene, i Recuva, TestDisk PhotoRec i IObit Undelete uspjeli su dohvatiti isti broj datoteka. Međutim, tijekom dubokog skeniranja, Recuva je uspjela oporaviti čak i neke datoteke koje su pronađene na USB memorijskom sticku prije nego što smo ga formatirali. To je bolji rezultat od onoga što su uspjele druge dvije aplikacije.

Također smo primijetili značajne razlike u pogledu brzine skeniranja i vremena potrebnog za oporavak izbrisanih datoteka. Iz bilo koje perspektive koju pogledate, čini se da je natjecanje IObit Undelete vs. TestDisk vs. Recuva pobijedio potonji. Od aplikacija koje smo testirali, nijedna nije bila bolja od Recuve^(Recuva) .

Koji je po vašem mišljenju najbolji softver za oporavak datoteka?

Nadamo se da vam je ova usporedba bila korisna u donošenju informiranog izbora. Ako imate bilo kakvih pitanja, ne ustručavajte se ostaviti komentar. Također, ako ste koristili bilo koju od ovih aplikacija za oporavak datoteka, podijelite svoje iskustvo u nastavku. Sigurno će pomoći drugima.

Best free file recovery software: Recuva vs. the competition -

In this day and age, you can find manу apps that promise to help yoυ recover deleted files. It is great to have lots of options, but the question is, which рrograms are good at recovering deletеd files? Which of them deliver on thеir promisе? To find out, we tested some оf the most popular applications in this niche, all of which are free for personal υѕe. Let's see what we discovered:

NOTE: In this article, we test three truly free file recovery software: Recuva vs. PhotoRec vs. IObit Undelete. We also wanted to do a Recuva vs. EaseUS comparison, but, unfortunately, the latter is not a genuinely free app, as it only allows you to recover up to 2 GB of lost data.

How we tested the free file recovery software

We took a USB memory stick and formatted it to make sure there was nothing left on it. Then we copied a wide range of files on it:

• 30 documents (16 .xlsx, 7 .pdf, and 7 .docx files) with a total size of 3.30 MB
• 30 music files (.mp3 files) with a total size of 198 MB
• 30 images (.jpg files) with a total size of 90.10 MB
• 15 videos (.avi files) with a total size of 5.78 GB

In total, we had 105 files with a size of 6.07 GB.

The files we used for testing recovery software

Next, we deleted all the files permanently, using the Shift + Delete keys, and added 20 new files (jpeg images, 57.40 MB total size) on the memory stick. We did that to see how good each program would be at recovering files when there are chances of having some deleted files partially overwritten by others. Since the deleted files were on a USB memory stick, we recovered the files to our computer's solid-state drive.

Then it was time to test the data recovery apps we planned to review. We chose the programs you see below because, at this moment, they are the most popular in the niche. We also wanted to restrict this review only to free apps, without any limitations, because most people are not keen on spending money on apps they might only use once or twice.

1. Recuva

Recuva starts with a wizard, which helps you choose the location and file types you are about to scan. The application made the scan in 0.09 seconds and found 85 out of the 105 files we deleted. It recovered them in 5 minutes and 26 seconds, and all of the 85 recovered files were intact. Unfortunately, twenty out of the thirty .mp3 music files we had initially were unrecoverable.

Deleted files recovered by Recuva using fast scan

Running Recuva a second time, using the deep scan option gave better results. Although the deep scan itself took much longer (31 minutes and 3 seconds), Recuva identified 144 recoverable files. That’s more than the number of files we copied on the USB memory stick: Recuva managed to detect 59 additional image files that were found on the stick before formatting it. However, the twenty .mp3 files that it didn’t recover on the first (fast) scan were still undetected and unrecoverable. The recovery time was similar to the first one we recorded: 5 minutes and 24 seconds.

Deleted files recovered by Recuva using deep scan

Download: Recuva

2. TestDisk PhotoRec

TestDisk PhotoRec is an excellent data recovery app. The software is open-source, meaning that it is entirely free for anyone to use. Inexperienced users might be tempted to dismiss it right from the start because it’s not advertised as having a graphical user interface. However, if you look closely inside the zip file you download, you’re going to find an app called qphotorec_win.exe, which is nothing else but the PhotoRec tool with a graphical interface. 🙂

TestDisk PhotoRec has a tool with graphical interface

Looking at PhotoRec vs. Recuva, PhotoRec handles the lost files recovery process differently from Recuva or other similar software. After selecting the drive that you want to scan and the recovered files’ location, it immediately retrieves everything it can.

In our test, it found and rescued 85 files from the 105 deleted files. It managed to do it in 25 minutes and 56 seconds. That is quite a long time, and, unfortunately, this app doesn’t have a deep-scan feature like Recuva.

Deleted files recovered by PhotoRec

Download: TestDisk PhotoRec

3. IObit Undelete

IObit Undelete offers an easy-to-use interface that also looks good. The file recovery process can be as simple as selecting what type of files you lost, choosing the drive on which they were found, and then starting the search. This app does not include many advanced settings, but that means you can jump right into getting your files back without having to read user manuals.

Deleted files recovered by IObit Undelete

IObit Undelete recovered a total of 85 files out of the 105 files that we’ve deleted. The scan time was 14 seconds, while the total file recovery time was 5 minutes 18 seconds. Unfortunately, IObit Undelete doesn’t offer an in-depth scan feature similar to Recuva.

Download: IObit Undelete

Best file recovery software: Recuva vs. TestDisk PhotoRec vs. IObit Undelete?

We created a table with a summary of our findings. Take a look to get a good overview:

Free file recovery software comparison

Summing everything up, it is evident that the clear winner is Recuva. Looking at the number of deleted files that were recovered, both Recuva, TestDisk PhotoRec, and IObit Undelete managed to retrieve the same number of files. However, when running a deep scan, Recuva managed to recover even some files that were found on the USB memory stick before we formatted it. That’s a better result than what the other two apps managed.

We also noticed meaningful differences regarding the scanning speed and the time it took to recover the deleted files. From any perspective you look at, it seems that the contest of IObit Undelete vs. TestDisk vs. Recuva was won by the latter. Out of the apps we tested, none was better than Recuva.

Which is the best file recovery software in your opinion?

We hope this comparison has been useful to you in making an informed choice. If you have any questions, do not hesitate to leave a comment. Also, if you have used any of these file recovery apps, share your experience below. It will surely help others.

Related posts

• Pregled programa za deinstalaciju softvera - Pregled IObita protiv Ashampooa i Revoa

• 5 najboljih diskova za spašavanje sustava za Windows računala koja više ne rade dobro

• Najbolje besplatne vremenske aplikacije za Windows računala i uređaje

• 12 razloga zašto je Windows Explorer u sustavu Windows 8 pokvaren

• Kako obnoviti izbrisane datoteke pomoću Recuve (sa SSD-a, HDD-a, USB sticka, itd.)

• 12 malih stvari koje Windows 10 radi bolje od starijih verzija -

• 12 savjeta o tome kako pretraživati ​​u sustavu Windows 10

• 5 načina za prijenos datoteka na Google disk -

• Kako dobiti, konfigurirati i ukloniti proširenja za Microsoft Edge -

• Što je Task View u sustavu Windows 10 i kako ga koristiti

• 6 stvari koje možete učiniti s aplikacijom Windows 10 Weather -

• Što je Meet Now u sustavu Windows 10 i kako ga koristiti -

• 6 načina za otvaranje naredbenog prozora Pokreni u sustavu Windows

• Vremenska traka sustava Windows 10 i kako je najbolje iskoristiti

• Kako ukloniti ili onemogućiti OneDrive u sustavu Windows

• Koji je najbolji upravitelj pokretanja za Windows?

• God Mode u sustavu Windows 11 u odnosu na Windows 10 u odnosu na Windows 7 -

• Najbolji alati za provjeru ažuriranja softvera

• Kako koristiti emulator mobilnog preglednika u Chromeu, Firefoxu, Edgeu i Operi -

• 34 tipkovnička prečaca za naredbeni redak sustava Windows 10