Koja je razlika između WPA2, WPA, WEP, AES i TKIP?

Gotovo svugdje gdje danas idete, postoji WiFi mreža na koju se možete povezati. Bilo da se radi o kući, u uredu ili u lokalnom kafiću, postoji mnoštvo WiFi mreža. Svaka WiFi(Every WiFi) mreža postavljena je s nekom vrstom mrežne sigurnosti, bilo otvoreno za sve ili krajnje ograničeno gdje se samo određeni klijenti mogu povezati.

Kada je u pitanju WiFi sigurnost, postoji samo nekoliko opcija koje imate, pogotovo ako postavljate kućnu bežičnu mrežu. Tri velika sigurnosna protokola danas su WEP , WPA i WPA2 . Dva velika algoritma koji se koriste s ovim protokolima su TKIP i AES s CCMP . U nastavku ću detaljnije objasniti neke od ovih koncepata.

Koju sigurnosnu opciju odabrati?

Ako vas ne zanimaju svi tehnički detalji iza svakog od ovih protokola i samo želite znati koji odabrati za svoj bežični usmjerivač, pogledajte popis u nastavku. On je rangiran od najsigurnije do najmanje sigurno. Što sigurniju opciju odaberete, to bolje.

Ako niste sigurni hoće li se neki od vaših uređaja moći povezati najsigurnijom metodom, predlažem da je omogućite, a zatim provjerite ima li problema. Mislio sam da nekoliko uređaja neće podržavati najvišu enkripciju, ali sam se iznenadio kada sam otkrio da su se dobro povezali.

  1. WPA2 Enterprise (802.1x RADIUS)
  2. WPA2-PSK AES
  3. WPA-2-PSK AES + WPA-PSK TKIP
  4. WPA TKIP
  5. WEP
  6. Otvoreno (bez sigurnosti)

Vrijedi napomenuti da WPA2 Enterprise ne koristi unaprijed dijeljene ključeve ( PSK ), već umjesto toga koristi EAP protokol i zahtijeva pozadinski RADIUS poslužitelj za provjeru autentičnosti pomoću korisničkog imena i lozinke. PSK koji vidite s WPA2 i WPA u osnovi je ključ bežične mreže koji morate unijeti kada se prvi put povezujete na bežičnu mrežu.

WPA2 Enterprise je mnogo složeniji za postavljanje i obično se radi samo u korporativnim okruženjima ili u domovima vrlo tehnički upućenih vlasnika. Praktično, moći ćete birati samo između opcija 2 do 6, iako većina usmjerivača sada više nema niti opciju za WEP ili WPA TKIP jer su nesigurni.

Pregled WEP, WPA i WPA2

Neću ulaziti u previše tehničkih detalja o svakom od ovih protokola jer ih lako možete pronaći na Googleu za puno više informacija. U osnovi(Basically) , bežični sigurnosni protokoli nastali su kasnih 90-ih i od tada se razvijaju. Srećom, prihvaćeno je samo nekoliko protokola i stoga ih je mnogo lakše razumjeti.

WEP

WEP ili Wired Equivalent Privacy objavljen je davne 1997. zajedno sa standardom 802.11 za bežične mreže. Trebao je osigurati povjerljivost koja je bila ekvivalentna onoj u žičanim mrežama (otuda i naziv).

WEP je započeo sa 64-bitnom enkripcijom i na kraju je otišao sve do 256-bitne enkripcije, ali najpopularnija implementacija u usmjerivačima bila je 128-bitna enkripcija. Nažalost, vrlo brzo nakon uvođenja WEP -a, sigurnosni istraživači su pronašli nekoliko ranjivosti koje su im omogućile da provale WEP ključ u roku od nekoliko minuta.

Čak i uz nadogradnje i popravke, WEP protokol je ostao ranjiv i lak za prodor. Kao odgovor na ove probleme, WiFi Alliance uveo je WPA ili WiFi zaštićeni pristup(WiFi Protected Access) , koji je usvojen 2003. godine.

WPA

WPA je zapravo bio samo posredni lijek dok nisu mogli dovršiti WPA2 , koji je uveden 2004. i sada je standard koji se trenutno koristi. WPA je koristio TKIP ili Temporal Key Integrity Protocol kao način da osigura integritet poruke. To se razlikovalo od WEP -a koji je koristio CRC ili Cyclic Redundancy Check . TKIP je bio puno jači od CRC- a .

Nažalost, kako bi stvari bile kompatibilne, WiFi Alliance je posudio neke aspekte od WEP -a, što je na kraju učinilo i WPA s TKIP nesigurnim. WPA je uključio novu značajku pod nazivom WPS (WiFi Protected Setup) koja je korisnicima trebala olakšati povezivanje uređaja na bežični usmjerivač. Međutim, na kraju je imao ranjivosti koje su istraživačima sigurnosti omogućile da također provale WPA ključ u kratkom vremenskom razdoblju.

WPA2

WPA2 je postao dostupan već 2004., a službeno je bio potreban do 2006. Najveća promjena između WPA i WPA2 bila je korištenje AES algoritma za šifriranje s CCMP umjesto TKIP .

U WPA , AES je bio neobavezan, ali u WPA2 , AES je obavezan, a TKIP neobavezan. Što se tiče sigurnosti, AES je puno sigurniji od TKIP -a . U WPA2(WPA2) su pronađeni neki problemi , ali oni su samo problemi u korporativnim okruženjima i ne odnose se na kućne korisnike.

WPA koristi 64-bitni ili 128-bitni ključ, a najčešći je 64-bitni za kućne usmjerivače. WPA 2-PSK i WPA 2-Personal zamjenjivi su pojmovi.

Dakle, ako trebate zapamtiti nešto iz svega ovoga, to je ovo: WPA2 je najsigurniji protokol, a AES s CCMP je najsigurnija enkripcija. Osim toga, WPS bi trebao biti onemogućen jer je vrlo lako hakirati i uhvatiti PIN usmjerivača , koji se zatim može koristiti za povezivanje s usmjerivačem. Ako imate pitanja, slobodno komentirajte. Uživati!



About the author

Profesionalni sam audio inženjer s više od 10 godina iskustva. Radio sam na nizu projekata, od malih kućnih audio sustava do velikih komercijalnih produkcija. Moje vještine leže u stvaranju izvrsnih zvučnih zapisa i alata za obradu zvuka koji čine da glazba zvuči izvrsno. Također imam izuzetno iskustvo sa sustavom Windows 10 i mogu vam pomoći da izvučete maksimum iz svog računalnog sustava.



Related posts