Sustav za pohranu računala uvijek je bio najsporija komponenta u lancu. Vaš CPU ima brzu cache memoriju, koja puno sporije (ali još uvijek brzo!) komunicira s RAM- om , a onda imamo diskove vašeg sustava, koji su opet redom veličine sporiji.

RAID ili Redundant Array of Independent/Inexpensive Disks metoda je kombiniranja više diskova u jedan radi poboljšanja performansi, pouzdanosti ili oboje. Uz SSD^(SSDs) -ove koji brzo preuzimaju mehaničke tvrde diskove, ovo nam predstavlja izbor: HDD Raid vs SSD Raid . Ovdje nema apsolutnog pobjednika, pa pogledajmo pomno razmatranja.

Sažetak razina RAID-a^{(A Recap Of RAID Levels)}

Iako ne postoji univerzalni standard za RAID konfiguracije, postoji nekoliko takozvanih RAID "razina" koje su postale prilično uobičajene. Kada uspoređujemo HDD RAID tehnologiju sa SSD RAID tehnologijom, važno je ponoviti prednosti, nedostatke i broj pogona koji su vam potrebni za svaku vrstu RAID postavljanja. Prođimo ih ukratko:

RAID 0 treba dva diska, nema redundancije, ali puno brzine i nema kazne za prostor na disku
RAID 1 treba dva diska, pruža redundanciju, ali samo mali dobitak u brzini i 50% manje prostora na disku
RAID 10 treba četiri diska, osigurava redundantnost, omogućuje brzo čitanje, bolje brzine pisanja i žrtvuje 50% prostora na disku.

Naravno, postoje i druge složenije razine RAID -a (npr. 1E, 5, 50, 6 i 60), ali ove tri su najčešće za koje bi tipične korisnike zanimalo.

HDD RAID u odnosu na jedan SSD^{(HDD RAID Vs a Single SSD)}

Smatramo da najčešći razlog zašto bi se netko mogao pitati o RAID -u i kako je on povezan sa SSD^(SSDs) -ovima proizlazi iz ove specifične usporedbe. Dakle, ovo ćemo prvo maknuti s puta.

Mehanički tvrdi diskovi su prilično spori, pa je jedan popularan način za bolju propusnost kombiniranje dva identična pogona u RAID 0 konfiguraciju. Podaci su "prugani" na oba diska i djeluju kao jedan tvrdi disk, ali s (teoretski) dvostruko većom brzinom prijenosa. Budući da svaki pogon ima jedinstveni dio vaših podataka, uvijek možete imati oba pogona koja pridonose bilo kojoj operaciji.

Nažalost, kada je riječ o sirovoj brzini, jedan SSD uvijek će pobijediti protiv RAID 0 postavke tvrdog diska. Čak i najbrži, najskuplji 10.000 RPM SATA III tvrdi disk za potrošače ima samo 200 MB/s. U teoriji^{(In theory)} . Dakle, dvojica od njih u RAID0 bi uspjeli samo nešto manje od dvostruko više.

Gotovo svaki SATA III SSD će se vrlo približiti granici veze od 600 MB/s. Ako govorimo o NVME SSD -ovima koji koriste PCIe protokol, tada tipične brzine čitanja prelaze 2000 MB/s.

Drugim riječima, ako je čista izvedba ono što tražite, jedan SSD uvijek će pobijediti par mehaničkih pogona. Čak i ako su najbrži mehanički pogoni na svijetu.

Isto vrijedi i za pouzdanost i zaštitu podataka. Ako imate RAID 10 postavljanje s četiri čvrsta diska, i dalje dobivate dvostruku brzinu pogona i možete izgubiti pogon bez gubitka podataka. Unatoč tome, jedan SSD će i dalje biti pouzdanije rješenje. SSD ima ograničen broj upisivanja prije nego što više ne može prebrisati postojeće podatke, ali i dalje možete čitati sve podatke na disku.

Spontani kvar SSD - a je nevjerojatno neobičan, ali uvijek imate mogućnost pokretanja dva SSD - a u RAID-u 1^{(RAID 1)} . Nema značajne prednosti u pogledu brzine, ali jedan disk može potpuno otkazati bez gubitka podataka. Ne bismo preporučili trošenje novca na RAID 1 SSD postavljanje isključivo radi sigurnosti podataka. Daleko je isplativije jednostavno izraditi sigurnosnu kopiju slike tvrdog diska na pristupačnom vanjskom disku ili u oblaku, budući da većina stolnih sustava nije kritična.

HDD RAID vs SSD RAID: Opća razmatranja^{(HDD RAID vs SSD RAID: General Considerations)}

Sada kada smo se pozabavili scenarijem jednog SSD -a, razgovarajmo o izravnim usporedbama RAID - a- RAID -a. ^(RAID)To jest, mehanički pogoni u RAID -u u usporedbi sa SSD^(SSDs) -ovima u RAID -u . Tri su glavna aspekta koja treba uzeti u obzir: performanse, cijena i pouzdanost podataka. Pogledajmo svaki detaljnije.

Izvođenje^{(Performance)}

Vjerojatno nećete biti iznenađeni kada čujete da će SSD RAID konfiguracija uvijek nadmašiti RAID postavku mehaničkog pogona u sirovim performansama. Pravo je pitanje koliko ćete performansi dobiti pokretanjem SSD^(SSDs) -a u RAID -u i isplati li se toga. Ovo je komplicirano pitanje.

Jedan faktor je hardverski naspram softverskog RAID -a . Namjenski hardverski RAID kontroler pružit će bolje performanse od softverskog rješenja. Osim toga, kako se brzina povećava, druge komponente u vašem računalu mogu postati ograničavajući čimbenik ili "usko grlo".

Na primjer, u svakodnevnoj upotrebi postoji mala razlika između SATA III SSD -a i M.2 NVMe PCIe pogona. unatoč tome što je potonji pet ili šest puta brži. Igre^(Games) se ne učitavaju znatno brže, a aplikacije nisu nužno brze. Radna opterećenja kao što su uređivanje videa ili profesionalne aplikacije koje uključuju masivnu analizu skupa podataka, s druge strane, pojest će onoliko propusnosti koliko možete ponuditi.

To znači da stavljanje dva SSD^(SSDs) - a u RAID 0 vjerojatno neće poboljšati prosječno korisničko iskustvo i trošak bi se mogao bolje potrošiti negdje drugdje u sustavu

Price!

Iako su SSD^(SSDs) -ovi znatno pojeftinili tijekom posljednjih nekoliko godina, oni su još uvijek mnogo puta skuplji na bazi po gigabajtu od mehaničkih pogona. Zapravo, mehanički pogoni su u posljednje vrijeme povećali kapacitet jer se ne mogu natjecati u performansama.

To čini SSD^(SSDs) -ove neprivlačnima kao redundantnu masovnu pohranu. Mehanički pogoni u potpuno redundantnim ili redundantnim RAID konfiguracijama i performansama i dalje su vrlo relevantni i isplativi za korisnike stolnih računala. Ako koristite kućni NAS (mrežna pohrana) sustav za streaming ili dijeljenje datoteka, to je najpraktičniji izbor.

Ako vam je apsolutno potrebna brzina dva SSD^(SSDs) - a u RAID-u 0^{(RAID 0)} ili imate kritičan pogon koji ima koristi od RAID-a 1^{(RAID 1)} , gledate na dvostruko veću cijenu od pokretanja jednog pogona. Samo vi možete odlučiti je li 200% cijene vrijedno prednosti bilo koje opcije.

Pouzdanost i izdržljivost^{(Reliability & Endurance)}

Izdržljivost SSD^{(SSD endurance)} -a je nešto o čemu smo već pisali i to je složena usporedba s mehaničkim pogonima. SSD^(SSDs) -ovi se troše kada su previše napisani. Međutim, za moderne pogone izdržljivost pisanja daleko je iznad onoga što će većini korisnika ikada trebati.

Potpuni gubitak podataka čak i kada se na SSD ne može upisati, vrlo je malo vjerojatan. Na mnogo načina RAID postoji jer su mehanički pogoni uopće skloni kvaru. Snažno, SSD^(SSDs) -ovi su toliko pouzdaniji da ne čine suvišni RAID uvjerljivim.

Nema jasnih odgovora^{(No Clear Answers)}

Kao što vidite, ne postoji situacija u kojoj će odgovor uvijek biti HDD RAID ili SSD RAID (ili drugačije). Vrlo ovisi o vašim specifičnim potrebama. Ipak, možemo dati neke općenite smjernice:

Većina korisnika neće imati koristi od poboljšanja brzine SSD RAID -a.^{(SSD RAID)}
HDD RAID je još uvijek najbolji za masovnu pohranu.
SSD^(SSDs) -ovi su dovoljno pouzdani da RAID učine razumnim samo za kritične svrhe.

Uz jasnu sliku o tome gdje svaki pristup najbolje funkcionira, trebali biste imati puno bolju ideju koja vam je opcija najfunkcionalnija i ekonomičnija.

HDD Raid Vs SSD Raid: The Major Differences You Should Know

The storage system of a computer has always been the slowest component in the chain. Your CPU has fast cache memory, which interacts much slower (yet still fast!) with RAM and then we have your systems disks, which are again orders of magnitude slower.

RAID or Redundant Array of Independent/Inexpensive Disks is a method of combining multiple disks into one to improve performance, reliability or both. With SSDs quickly taking over from mechanical hard drives, this presents us with a choice: HDD Raid Vs SSD Raid. There’s no absolute winner here, so let’s take a close look at the considerations.

A Recap Of RAID Levels

While there is no universal standard for RAID configurations, there are several so-called RAID “levels” that have become pretty commonplace. When we’re comparing HDD RAID technology against SSD RAID technology, it’s important to recap the pros, cons and number of drives you need for each type of RAID setup. Let’s go over them in short order:

RAID 0 needs two disks, provides no redundancy but lots of speed and no disk space penalty
RAID 1 needs two disks, provides redundancy, but only small speed gains and a 50% disk space penalty
RAID 10 needs four disks, provides redundancy, provides fast reads, better write speeds and sacrifices 50% of disk space.

There are of course other more complex RAID levels (e.g. 1E, 5, 50, 6 & 60) but these three are the most common that typical users would be interested in.

HDD RAID Vs a Single SSD

We figure the most common reason someone might be wondering about RAID and how it relates to SSDs comes from this specific comparison. So we’ll get this one out of the way first.

Mechanical hard drives are pretty slow, so one popular way to get better throughput is by combining two identical drives into the RAID 0 configuration. The data is “striped” across both drives and they act as one hard drive, but with (theoretically) twice the transfer speed. Since each drive has a unique part of your data, you can always have both drives contributing to any operation.

Sadly, when it comes to raw speed, a single SSD is always going to win out against a RAID 0 hard drive setup. Even the fastest, most expensive 10,000 RPM SATA III consumer hard drive only tops out at 200MB/s. In theory. So two of them in RAID0 would only manage a little under twice that.

Just about any SATA III SSD will get very close to the limit of the connection at 600MB/s. If we’re talking NVME SSDs using the PCIe protocol, then typical read speeds exceed 2000MB/s.

In other words, if pure performance is what you’re looking for, a single SSD will always beat a pair of mechanical drives. Even if they are the fastest mechanical drives in the world.

The same goes for reliability and data protection. If you have a RAID 10 setup with four hard drives, you still get double the drive speed and you can lose a drive without losing any data. Despite this, a single SSD will still be a more reliable solution. SSD have a limited number of writes before they can no longer overwrite existing data, but you can still read all the data on the disk.

Spontaneous failure of an SSD is incredibly uncommon, but you always have the option of running two SSD in RAID 1. There’s no significant speed benefit, but one drive can fail completely without data loss. We wouldn’t recommend spending money on a RAID 1 SSD setup purely for data safety. It’s far more cost-effective to simply back up your hard drive image to an affordable external drive or the cloud, since most desktop systems are not mission critical.

HDD RAID vs SSD RAID: General Considerations

Now that we’ve dealt with the single SSD scenario, let’s talk about direct RAID-to-RAID comparisons. That is, mechanical drives in RAID compared to SSDs in RAID. There are three main aspects to consider: performance, price and data reliability. Let’s look at each one in more detail.

Performance

You will probably be unsurprised to hear that an SSD RAID configuration will always beat any mechanical drive RAID setup in raw performance. The real question is how much performance you’ll gain from running SSDs in RAID and whether it’s worth it. This is a complicated question.

One factor is hardware versus software RAID. A dedicated hardware RAID controller will provide better performance than a software-based solution. Additionally, as speed increases, other components in your computer might become a limiting factor or “bottleneck”.

For example, in day-to-day use there’s little difference between a SATA III SSD and an M.2 NVMe PCIe drive. despite the latter being five or six times faster. Games don’t load noticeably faster and applications aren’t necessarily more snappy. Workloads such as video editing or professional applications involving massive dataset analysis, on the other hand, will eat as much bandwidth as you have to offer.

This means that putting two SSDs in RAID 0 probably won’t improve the average user experience and the cost could be better spent elsewhere in the system

Price!

Although SSDs have come down a lot in price over the last few years, they are still many times more expensive on a per-gigabyte basis than mechanical drives. In fact, mechanical drives have been pushing capacity of late since they can’t compete on performance.

This makes SSDs unattractive as redundant mass storage. Mechanical drives in purely-redundant or redundant and performance RAID configurations are still very relevant and cost effective for desktop users. If you run a home NAS (network attached storage) system for streaming or file sharing, it’s the most practical choice.

If you absolutely need the speed of two SSDs in RAID 0 or have a mission critical drive that benefits from RAID 1, you’re looking at twice the price of running a single drive. Only you can decide if 200% of the cost is worth the advantages of either option.

Reliability & Endurance

SSD endurance is something we’ve written about before and it’s a complex comparison with mechanical drives. SSDs wear out when they’ve been written to too much. However for modern drives, write endurance is far beyond what most users will ever need.

A complete loss of data even when an SSD cannot be written to, is very unlikely. In many ways RAID exists because mechanical drives are prone to failure in the first place. Head to head, SSDs are so much more reliable that they don’t make redundant RAID compelling.

No Clear Answers

As you can see, there is no situation where the answer will always be HDD RAID or SSD RAID (or otherwise). It’s very dependent on your specific needs. Nonetheless, we can provide some general guidelines:

Most users won’t benefit from SSD RAID speed improvements.
HDD RAID is still best for mass storage.
SSDs are reliable enough to make RAID sensible only for mission-critical uses.

With a clear picture of where each approach works best, you should have a much better idea which option makes the most functional and economic sense for you.

Lara Franjić

About the author

Profesionalni sam audio inženjer s više od 10 godina iskustva. Radio sam na nizu projekata, od malih kućnih audio sustava do velikih komercijalnih produkcija. Moje vještine leže u stvaranju izvrsnih zvučnih zapisa i alata za obradu zvuka koji čine da glazba zvuči izvrsno. Također imam izuzetno iskustvo sa sustavom Windows 10 i mogu vam pomoći da izvučete maksimum iz svog računalnog sustava.

HDD Raid vs SSD Raid: Glavne razlike koje biste trebali znati

Sažetak razina RAID-a^{(A Recap Of RAID Levels)}

HDD RAID u odnosu na jedan SSD^{(HDD RAID Vs a Single SSD)}