I Linux i različiti BSD^(BSDs) -ovi ( Berkeley Software Distributions ) su besplatni i otvorenog koda, s više stvari zajedničkih nego razlika. Imajući to na umu, možete se zapitati: „Ako su toliko slični, zašto onda uopće postoje? Ne bi li bilo bolje imati jedinstveni operativni sustav iz kojeg možete birati?”

Na ovo pitanje mogu odgovoriti i spomenuvši da su njihove razlike također velike. Toliko da bi pokriće svih njih ovaj članak pretvorilo u knjigu, a ne samo u jednostavan članak. Umjesto toga, usredotočit ću se na osnove za oba sustava otvorenog koda kako biste sami mogli odabrati koji je bolji izbor.

Linux protiv BSD-a^{(Linux vs BSD)}

Linux se tehnički ne smatra operativnim sustavom. Umjesto toga, u stvarnosti, to je samo kernel. Kernel je temeljni aspekt svakog operativnog sustava i nalazi se negdje između softvera i hardvera.

To omogućuje kernelu da pomogne korisniku da iskoristi resurse dostupne unutar sustava. Sam operativni sustav izgrađen je na vrhu kernela.

Kernel protiv operativnog sustava^{(The Kernel vs The Operating System)}

I Linux i BSD^(BSDs) operativni sustavi su slični Unixu. Kada instalirate Linux , instalirate distribuciju koja je izgrađena pomoću Linux kernela. Postoji dosta distribucija koje možete izabrati, kao što su Ubuntu i Debian , koje sve koriste jezgru Linuxa . ^(Linux)Različiti programi su ugrađeni u kernel prije nego što distribucija bude dostupna tržištu.

BSD , za razliku od Linuxa^(Linux) , je potpuni operativni sustav. BSD je također kernel, koji se koristi kao jezgra operacijskog sustava. BSD programeri će koristiti tu kernel za dodavanje različitih vrsta programa, čineći ih dostupnim korisnicima kao potpunu distribuciju. To znači da je BSD operativni sustav, poput FreeBSD -a ili NetBSD -a, jezgra plus svi programi dodani na njega i distribuirani kao jedan paket koji se može preuzeti.

BSD-ovi^(BSDs) koriste nešto što se zove sustav portova. Ovaj sustav omogućuje instalaciju softverskih paketa. Softver se čuva u izvornom obliku, što znači da će vaše računalo morati sastaviti podatke svaki put prije nego što se softver pokrene. 

Srebrna podloga u tome je to što se paketi mogu instalirati u unaprijed instaliranom binarnom stanju koje omogućuje vašem sustavu da odustane od koraka kompilacije podataka prije pokretanja.

Osnovna razlika između oba je ta što distribucije Linuxa^(Linux) dolaze s različitim skupovima programa i spremišta, omogućujući korisniku preuzimanje dodatnih različitih programa koji se odnose na zahtjeve distribucije.

Kada instalirate BSD operativni sustav, dobivate samo programe koje BSD nudi. To ne vrijedi za softverske pakete jer su, kao što ćete otkriti, dostupni i jednima i drugima.

Razlike u licenciranju^{(Differences In Licensing)}

Većini ljudi možda nije stalo, ali razlika u licenciranju je zapravo značajna. Linux koristi GNU Opću javnu licencu^{(GNU General Public License)} ili GPL . To znači da programeri mogu mijenjati ili dodavati nove značajke Linux kernelu kako žele. Jedina kvaka je da se sav novorazvijeni izvorni kod mora objaviti u javnosti htjeli oni to ili ne.

BSD-ovi^(BSDs) koriste vlastitu jedinstvenu BSD licencu koja omogućuje programerima da modificiraju i dodaju nove značajke bilo BSD kernelu ili distribuciji, bez^(without) potrebe za izdavanjem izvornog koda. To znači da se BSD^(BSD) otvorenog koda može proglasiti zatvorenim ako programer tako odluči. Oni nemaju obvezu nikome pustiti izvorni kod.

Dostupnost i kompatibilnost softvera^{(Software Availability & Compatibility)}

To je vrsta stvari koja ima izravan utjecaj na popularnost i prilagodljivost operativnog sustava široj javnosti. Sposobnost operativnog sustava koji je kompatibilan s modernim softverom može biti značajka za većinu ljudi. 

Što se Linuxa^(Linux) tiče, programerima je lakše napisati kod koji se može učiniti dostupnim korisnicima u unaprijed kompajliranim binarnim paketima za instalaciju. Paketi se mogu instalirati pomoću apt, yum i drugih sličnih upravitelja paketa. Priroda Linuxa^(Linux) otvorenog koda je ono što čini ovu mogućnost lakšom.

Za korisnike BSD -a zadatak nije tako jednostavan. Korisnici će morati preuzeti izvorne kodove za programe s tisuća portova koji su im dostupni. Zatim, nakon što se izvorni kodovi preuzmu, morali bi ih kompajlirati na svom sustavu. 

To stvara glavobolju i za BSD korisnike i za programere, jer se nedostatak popularnosti među općim korisnicima može pripisati dodatnoj gnjavaži oko kompajliranja izvornih kodova. Unaprijed kompajlirani binarni paketi mogu se smatrati jedinim spasonosnim sredstvom za iskorjenjivanje gnjavaža, ali još uvijek nedostaju u dostupnosti aplikacijskih programa.

Pravljenje izbora^{(Making A Choice)}

Linux je bez sumnje popularniji izbor među operativnim sustavima otvorenog koda koji se temelje na Unixu. Ima tendenciju da dobije hardversku podršku mnogo brže nego što bi to učinio BSD , a za većinu općih svrha, oba su sustava previše slična materiji.

Oba sustava imaju svoje prednosti. Gledajući FreeBSD , razvojni tim održava vlastitu verziju velikog broja uobičajenih alata. To omogućuje programerima da kreiraju vlastite varijante alata za korištenje sa svojim sustavom. Sustavne alate za Linux^(Linux) prvenstveno osigurava GNU paket pa su varijacije manje vjerojatne.

BSD ima ozbiljan nedostatak aplikacija. To je navelo programere da pokušaju kontrolirati situaciju stvaranjem paketa kompatibilnosti s Linuxom , dopuštajući ^(Linux)Linux aplikacijama da rade na BSD -u . Linux distribucije nemaju stvarnih problema s aplikacijama jer ih ima dosta dostupnih javnosti.

Prava komplikacija je argument besplatnog izvora.

Programeri i korisnici u odnosu na ograničenja^{(Developers & Users vs Restrictions)}

Linux GPL licenca obično je stroža prema programerima, prisiljavajući izdavanje svih modificiranih izvornih koda. BSD programeri s druge strane nemaju takva ograničenja. Ono što treba imati na umu je što javnost u razvoju ima od svega ovoga.

Proizvođači se mogu odlučiti za BSD kao operativni sustav po izboru kada stvaraju nove uređaje umjesto Linuxa^(Linux) . To bi im omogućilo da izmjene koda zadrže za sebe jer bi korištenje Linuxa^(Linux) dolazilo s uvjetom objavljivanja izvornog koda javnosti.

Ograničenja koja na Linux postavlja njihova licenca daju onima koji traže aplikacije za sustav jamstvo da će im, ako ih se napravi, imati pristup. BSD licenca dopušta svojim programerima izbor da ostanu pohlepni i šutljivi u vezi s modifikacijama kernela i sustava, što znači da čak i ako se nešto napravi, šira javnost možda nema niti pojma o njegovom postojanju .

BSD sustavi stekli su bolju reputaciju pouzdanosti od svog Linux kolege. Ovo stavlja točku na semafor za BSD . Također je sposoban izvršavati Linux binarne datoteke i zahtijeva središnji repozitorij. Obje stvari po kojima Linux nije poznat.

Obje su održive opcije za svakoga kome je potreban OS baziran na Unixu. Zbog njihovih sličnosti, prilično je teško promovirati jedno preko drugog. Izbor uistinu leži na programeru i korisniku i zahtjevima u OS-u otvorenog koda koje korisnik traži.

BSD vs Linux: The Basic Differences

Both Linux and the varying BSDs (Berkeley Software Distributions) are free and open-ѕource, with more things in cоmmon than differences. With this in mind, you may ask yourself, “If they’re so ѕimilar, then why do they exist at all? Wouldn’t it be better to have a singular operating syѕtem from which to choose?”

I can answer this question by also mentioning that their differences are also vast. So much so that to cover them all would turn this article into a book rather than just a simple article. Instead, I’ll be focusing on the basics for both open-source systems so that you can choose for yourself which one is the better choice.

Linux vs BSD

Linux is technically not considered an operating system. Instead, in reality, it is just a kernel. A kernel is the core aspect of any operating system out there and it lies somewhere between the software and hardware.

This allows the kernel to help the user take advantage of the resources available within a system. The operating system itself is built on top of the kernel.

The Kernel vs The Operating System

Both Linux and BSDs are Unix-like operating systems. When installing Linux, you’re installing a distribution that is built using the Linux kernel. There are quite a few distributions to choose from, such as Ubuntu and Debian, which all use the Linux kernel. Different programs are embedded onto the kernel prior to making the distribution available to the market.

BSD, unlike Linux, is a complete operating system. BSD is also a kernel, used as the core of the operating system. BSD developers will use that kernel to add different kinds of programs, making them available to users as a complete distribution. This means that a BSD operating system, like FreeBSD or NetBSD, is the kernel plus any programs added on top of it and distributed as a single, downloadable package.

BSDs use something called a ports system. This system is what allows the installation of software packages. The software is kept in source form, meaning that your computer will need to compile the data each time before the software will run. 

A silver lining in this is that packages can be installed in a pre-installed binary state which allows your system to forego the pre-run data compilation step.

The basic difference between both is that Linux distributions come with different sets of programs and repositories, allowing the user to download additional different programs pertaining to the requirements of the distribution.

When you install a BSD operating system, you just get the programs that BSD offers. This is not true for software packages as they are available to both as you will discover.

Differences In Licensing

Most people may not care but the difference in licensing is actually significant. Linux uses the GNU General Public License, or GPL. This means that developers can modify or add new features to the Linux kernel as they please. The only catch being that all newly-developed source code must be released to the public whether they want it to or not.

BSDs use their own unique BSD license which allows developers to modify and add new features to either the BSD kernel or distribution, without the need to release the source code. This means an open-source BSD can be declared closed-source if the developer so chooses. They have no obligation to release the source code to anyone.

Software Availability & Compatibility

This is the sort of thing that has a direct influence on the popularity and adaptability of an operating system to the general public. The capability of an operating system that is compatible with modern-day software can be a make-or-break feature for most people. 

Where Linux is concerned, it is easier for developers to write code that can be made available to users in pre-compiled binary packages for installation. The packages can be installed using apt, yum and other similar package managers. The open-source nature of Linux is what makes this possibility easier.

For BSD users, the task is not as simple. Users will have to download the source codes for the programs from the thousands of ports available to them. Then, after the source codes have been downloaded, they would have to compile them on their system. 

This creates a headache for both BSD users and developers, as the lack of popularity among general users can be attributed to the extra hassle of compiling the source codes. The pre-compiled binary packages can be seen as the only saving grace to eradicate the hassle but still falls short in the availability of applications programs.

Making A Choice

Linux is without a doubt the more popular choice among open-source, Unix-based operating systems. It tends to get hardware support much faster than a BSD would and for most general purposes, both systems are too similar to matter.

Both systems have their own set of advantages. Taking a look at FreeBSD, the development team maintains its own version of a large number of common tools. This allows the developers to create their own tool variants for use with their system. Linux systems tools are primarily provided by the GNU suite so variations are less likely.

BSD has a serious lack of applications. This has led developers to try and control the situation by creating a Linux compatibility package, allowing Linux applications to run on BSD. Linux distributions have no real issues with applications as there are plenty available to the public.

The real complication is the free-source argument.

Developers & Users vs Restrictions

The Linux GPL license tends to be more strict on the developers, forcing a release of all modified source code. BSD developers on the other hand have no such restrictions. The thing to keep in mind is what the non-developing public gets out of all this.

Manufacturers may opt for BSD as their operating system of choice when creating new devices instead of Linux. This would allow them to keep the code modifications to themselves as the use of Linux would have come with the stipulation of releasing the source code to the public.

The restrictions set on Linux by their license provides those seeking applications for the system an assurance that if one is made, they will have access to it. The BSD license allows its developers the choice to remain greedy and tight-lipped on kernel and system modifications, meaning that even if something is made, the general public may not even have a clue to its existence.

BSD systems have acquired a better reputation for reliability than its Linux counterpart. This puts a point on the scoreboard for BSD. It is also capable of executing Linux binaries and claims a central repository. Both things Linux is not known for.

Both are viable options for anyone in need of a Unix-based OS. Because of their similarities, it’s rather hard to promote one over the other. The choice truly lies on developer vs user and the requirements in an open-source OS that a user is looking for.

Related posts

• Linux FIND naredba s primjerima

• 5 sjajnih razloga za odbacivanje Windowsa za Linux

• HDG objašnjava: Što je UNIX?

• 9 najboljih Linux distribucija za hakiranje

• Trikovi terminala: Koristite terminal kao budilicu

• Kako nadograditi na najnoviji Ubuntu

• 6 jednostavnih načina da ubrzate instalaciju Ubuntua

• Kako postaviti i konfigurirati TCP/IP datoteke na Linuxu (TCP/IP postavke za Linux)

• 10 najpopularnijih softverskih izbora za novog korisnika Ubuntua

• Kako ponovno instalirati Linux Mint bez gubitka podataka i postavki

• 7 najboljih besplatnih antivirusnih programa za Linux

• Kako izbrisati datoteku ili direktorij u Linuxu

• Top 10 najboljih Linux aplikacija za Ubuntu korisnike

• Top 10 Raspberry Pi Linux naredbi koje biste trebali znati

• Uobičajeni razlozi rušenja Ubuntua i kako se oporaviti

• 7 načina za komprimiranje i raspakivanje datoteka u Linuxu

• Kako instalirati i postaviti Kali Linux

• Kako instalirati i pokrenuti Linux aplikacije na Chromebooku

• Kako se kretati i koristiti strukturu Linux direktorija

• 5 najboljih Linux igara