Nedavno smo objavili članak o rizicima na koje treba obratiti pažnju prilikom preuzimanja i instaliranja besplatnog softvera. Iako smo imali ideju o tome koliko štetno može biti izvođenje brze (ili tipične) instalacije aplikacije, bez pažljivog čitanja onoga što ćete instalirati, ono što smo željeli je imati neke brojke i napraviti neka testiranja kako bismo procijenili puni učinak. Odlučili smo provesti nekoliko testova i evo rezultata koje smo dobili: opipljive načine na koje uništavate i performanse vašeg sustava i svoje računalno iskustvo ako odlučite napraviti brzu (ili tipičnu) instalaciju aplikacije za stolna računala, a da ne čitate što ste pred instalacijom:

Postupak testiranja i desktop aplikacije koje smo instalirali

Uzeli smo naše testno prijenosno računalo i na njega instalirali Windows 10 s najnovijim ažuriranjima. Zatim smo instalirali Bootracer , kako bismo izmjerili prosječno vrijeme potrebno da se operativni sustav pokrene, prije naših testova i nakon što su obavljeni. To nam je dalo dobru sliku štetnog učinka brzih instalacija aplikacija na vrijeme pokretanja tipičnog računala.

Zatim smo odabrali ukupno 34 besplatne i popularne aplikacije za stolna računala za preuzimanje, a svaka je reprezentativna za vrstu ponuđene funkcionalnosti. Kako bismo odabrali aplikacije, provjerili smo Softpedia , Download.com i Ninite , kako bismo vidjeli najpopularnije aplikacije za svaku kategoriju. Instalirali smo sljedeće popularne aplikacije: Firefox , Google Chrome , Opera , Thunderbird , IncrediMail , Winamp , jetAudio Basic , AIMP , RealPlayer , KMPlayer , VLC Media Player , BS. igrač^(Player) ,IrfanView , Adobe Photoshop Album SE , Adobe Acrobat Reader DC , LibreOffice , OpenOffice , Foxit Reader , AVG Antivirus Free , Avast Free Antivirus , Malwarebytes , uTorrent, BitTorrent , StrongDC++ , Dropbox , Google sigurnosna kopija^{(Google Backup)} i sinkronizacija^(Sync) , 7 alata za kopiranje i sinkronizacija , Daemon ^{(Daemon Tools Lite)}Zip , Li Peea^(PeaZip) Zip alata , Virtual CloneDrive , CCleaner , Advanced SystemCare Free , CDBurnerXP, TeamViewer . Svi su vrlo popularni i trebali bi biti poznati većini čitatelja.

Aplikacije su preuzete s njihovih službenih web stranica ili sa stranica na koje smo preusmjereni na: Download.com , SourceForge itd. Koristili smo samo stabilna izdanja i nismo instalirali nijednu beta verziju.

Instalirali smo aplikacije jednu po jednu, koristeći njihove zadane odabire što je obično značilo Brzu, Standardnu^{(Quick, Standard)} , Ekspresnu^{( Express )} ili Tipičnu^(Typical) instalaciju. Kada smo zamoljeni da instaliramo dodatni softver koji je bio u paketu, prihvatili smo sve dijaloge, jer ih je svaka aplikacija predstavljala kao nešto što se preporučuje korisniku.

Prilikom procjene neželjenih stvari koje je instalirala svaka aplikacija, nismo smatrali prečac na radnoj površini neželjenim. Također, ostale aplikacije koje je aplikacija zahtijevala kako bi mogla funkcionirati bez problema, kao što su Microsoft Visual C++ Redistributables , .NET Framework ili upravljački programi, smatrali smo ih legitimnim preduvjetima i nismo ih ubrajali u "neželjeni softver" u tablicama koje ćete vidjeti.

Sažetak rezultata ispitivanja

Centralizirali smo sve rezultate testova u proračunsku tablicu koju možete provjeriti u nastavku:

Ako se ne učita ispravno u vašem web-pregledniku, možete preuzeti proračunsku tablicu s našeg OneDrive -a . Sada raščlanimo tablicu i analizirajmo rezultate:

1. Glavni web-preglednici, audio playeri i alati za kompresiju datoteka najsigurniji su

Vjerojatno najsigurnije kategorije aplikacija su web preglednici, audio media playeri^{(Web browsers, Audio media players)} i alati za kompresiju^{(Compression tools)} . Kao što možete vidjeti iz sljedeće tablice, nisu instalirali ništa što možda ne želite imati na svom sustavu. Google Chrome , Firefox i Opera imaju čiste zadane instalacije, bez ikakvih neželjenih stavki u paketu, sve dok ih preuzimate sa službenih kanala ili preuzimate s lokacija s dobrom reputacijom.

Isto vrijedi i za audio playere kao što su Winamp, jetAudio Basic, AIMP , kao i za arhivare poput 7 Zip ili PeaZip .

2. Mnogi video media playeri, ali i neki virtualni emulatori pogona su obično zlo

Od svih aplikacija koje smo instalirali, ustanovili smo da su dva video media playera koja smo isprobali bila najgora. RealPlayer i KMPlayer ne samo da su se postavili za učitavanje pri pokretanju sustava Windows^(Windows) , već su također instalirali dodatke preglednika i drugi neželjeni softver. RealPlayer , na primjer, instalira 30-dnevnu probnu verziju Norton Securitya^{(Norton Security)} , dok KMPlayer ide još dalje i instalira ne jednu, već dvije dodatne aplikacije: Avast Free Antivirus i ByteFence. Potonji, iako se oglašava kao antimalware softver, također je poznat kao potencijalno neželjeni program zbog svoje taktike distribucije u paketu s drugim legitimnim softverom. Zadane instalacije RealPlayera^(RealPlayer) i KMPlayera^(KMPlayer's) dovode do sporijeg vremena pokretanja, sporijeg operativnog sustava i sporijeg iskustva pregledavanja weba.

Bili smo svjedoci sličnog lošeg ponašanja u jednom od emulatora pogona koje smo testirali: Daemon Tools Lite . Njegova tipična instalacija značila je da smo također instalirali ne jednu, već dvije neželjene aplikacije: aplikaciju Booking.com i igru ​​pod nazivom WarThunder . Kako bi ove dvije aplikacije mogle biti korisne i preporučene korisnicima koji žele emulator pogona, ne razumijemo.

3. Većina uredskih aplikacija i klijenata e-pošte ima sigurne instalacije

Ako koristite popularne klijente e-pošte kao što su Thunderbird ili Incredimail , sigurno je korištenje njihovih zadanih opcija instalacije. To vrijedi i za uredske aplikacije otvorenog koda kao što su OpenOffice ili LibreOffice . Neke od ovih aplikacija mogu se postaviti za učitavanje pri pokretanju sustava Windows ^(Windows)(Incredimail) , a neke mogu instalirati dodatke (Adobe Acrobat Reader DC) . Međutim, to ne smatramo neželjenim ponašanjem, jer su dobronamjerni.

S druge strane, OpenOffice je bio jedina aplikacija koja je svoje instalacijske datoteke ostavila u mapi na radnoj površini, zahtijevajući od korisnika da ih ručno izbriše.

4. Sigurnosni^(Security) softver usporava pokretanje sustava Windows^(Windows) i iskustvo pregledavanja

AVG Antivirus Free i Avast Free Antivirus postavljaju se za učitavanje pri pokretanju sustava Windows . ^(Windows)Za razliku od drugih aplikacija, ovo ne smatramo neželjenim ponašanjem. Potreban je za dobivanje potrebne zaštite od virusa i zlonamjernog softvera. Također, instaliraju dodatke za preglednik, kako bi mogli skenirati internetski promet. Opet^(Again) , ne smatramo ovo neželjenim ponašanjem, jer je namijenjeno zaštiti vas od opasnosti na internetu. Ako želite osnovnu sigurnost, morate biti u redu s ovim manjim negativima.

Zaključak: brze instalacije aplikacije mogu dovesti do dugog vremena pokretanja i drugih smetnji

Gledajući statistiku koja proizlazi iz ovog eksperimenta, možemo izvući nekoliko zaključaka:

• 27 od 34 aplikacije koje smo testirali instaliralo je ono što smo očekivali da ćemo instalirati. To je 79% aplikacija koje su testirane. Uzimajući u obzir naše prethodno iskustvo s besplatnim aplikacijama, smatramo da je ovo poboljšanje u odnosu na ono što se događalo prije nekoliko godina.
• 41% (14 od 34) instaliranih aplikacija postavilo se za pokretanje pri pokretanju sustava Windows^(Windows) iako, u većini slučajeva, usluga koja se nudi nije potrebna korisniku pri svakom pokretanju sustava Windows . ^(Windows)Jedina iznimka od ovog pravila su antivirusni proizvodi. Rezultat je dulje vrijeme pokretanja i dodatna smetnja korisnika pri svakoj prijavi. Sve su aplikacije dodale ukupno 35 sekundi na početne 22 sekunde provedene na podizanju sustava. Da stvari stavimo u perspektivu, to čini postupak pokretanja koji je sporiji za 159%. Kako bismo pridonijeli smetnji, pri svakom pokretanju također nas je dočekao sve veći broj otvorenih prozora i prečaca. Sve to čini užasno računalno iskustvo.
• 4 od 34 aplikacije koje smo testirali instalirale su dodatni neželjeni softver na naše testno računalo. To je prilično nizak broj, tek oko 12% od ukupnog broja aplikacija koje smo testirali. Međutim, od ove četiri aplikacije, dvije su video media playeri, jedna je emulator pogona, a jedna je aplikacija za optimizaciju sustava. Po našem mišljenju, jasno je da ove tri kategorije aplikacija imaju najopasnije zadane instalacije. Također, dodatni neželjeni softver koji dobijete obično je štetniji za brzinu i pouzdanost vašeg računala od ostalih smetnji pri instalaciji.
• Softver otvorenog koda^{(Open-source)} ima tendenciju da se ponaša puno bolje od drugih vrsta slobodnog softvera. Softver otvorenog koda koji smo testirali nije sadržavao ništa što ne bismo željeli ili što nije bilo kritično za njegov pravilan rad.
• S dobre strane stvari, izgleda da moderne aplikacije više ne pokušavaju instalirati neželjene alatne trake (iako iznimke još uvijek postoje, kao što je Nortonova^(Norton) alatna traka), niti mijenjaju zadanu tražilicu, kao što su mnogi radili u prošlosti.

Izrađujete li još uvijek brze/tipične instalacije aplikacija?

Nakon što smo vidjeli kako neke besplatne aplikacije za stolna računala pokušavaju izvršiti neželjene promjene sustava ili instalirati dodatne neželjene aplikacije na vaše Windows računalo, znatiželjni smo znati vaše mišljenje o ovoj temi. Je li vas^(Did) ova analiza uvjerila da prestanete s brzim instalacijama aplikacija? Planirate li prijeći na prilagođene instalacije i pažljivo pročitati sve prije instaliranja aplikacija na svoje Windows računalo? Slobodno^(Feel) podijelite svoje misli i mišljenja u odjeljku za komentare.

Analysis: Quick desktop app installations ruin computer performance!

A whіle back, we published an articlе abоut risks to watch for when downloading and installing free software. While we had an idea of how dаmaging it can be to perform quick (or typical) applicаtion installatiоns, without carefully reading what you are about to install, what we wantеd was to have sоme numbers, and do some testing to evaluate the full impact. We decided to run a few tests and here are the results we got: tangіble ways іn which you ruin both thе performance of your system and your computing еxperience if you choose to make quick (or typical) desktop app installations, without reading what you are abоut to install:

The testing procedure and the desktop apps we installed

We took our test laptop and installed Windows 10 on it with the latest updates. Then we installed Bootracer, to measure the average time needed for the operating system to boot, before our tests, and after they were done. This gave us a good picture of the adverse effect quick app installations have on the boot time of a typical computer.

Then, we selected a total of 34 free and popular desktop apps to download, each representative for the type of functionality offered. To choose the applications, we checked Softpedia, Download.com, and Ninite, to see the most popular applications for each category. We installed the following popular apps: Firefox, Google Chrome, Opera, Thunderbird, IncrediMail, Winamp, jetAudio Basic, AIMP, RealPlayer, KMPlayer, VLC Media Player, BS. Player, IrfanView, Adobe Photoshop Album SE, Adobe Acrobat Reader DC, LibreOffice, OpenOffice, Foxit Reader, AVG Antivirus Free, Avast Free Antivirus, Malwarebytes, uTorrent, BitTorrent, StrongDC++, Dropbox, Google Backup and Sync, 7 Zip, PeaZip, Daemon Tools Lite, Virtual CloneDrive, CCleaner, Advanced SystemCare Free, CDBurnerXP, TeamViewer. They are all very popular and should be familiar to most readers.

The applications were downloaded from their official websites or from the sites where we were redirected to: Download.com, SourceForge, etc. We used only stable releases, and we did not install any beta versions.

We installed the applications one by one, using their default selections which usually meant Quick, Standard, Express or Typical installations. When we were asked to install the additional software that was bundled, we accepted all the dialogues, as they were presented by each application as something recommended to the user.

When evaluating the unwanted things installed by each application, we did not consider a desktop shortcut as being unwanted. Also, other applications that were required by an application so that it could function without problems, such as Microsoft Visual C++ Redistributables, .NET Framework or drivers, we considered them to be legitimate prerequisites, and we did not count them as "unwanted software" in the tables you are about to see.

The summary of tests results

We centralized all the tests results in a spreadsheet that you can check below:

If it doesn't load correctly in your web browser, you can download the spreadsheet from our OneDrive. Now let's break down the table and analyze the results:

1. Major web browsers, audio media players, and file compression tools are the safest

Probably the safest categories of applications are Web browsers, Audio media players, and Compression tools. As you can see from the following table, they did not install anything you might not want to have on your system. Google Chrome, Firefox, and Opera have clean default installations, without any unwanted items bundled, as long as you download them from official channels or download locations with a good reputation.

The same is true about audio players such as Winamp, jetAudio Basic, AIMP, and also about archivers like 7 Zip or PeaZip.

2. Many video media players, but also some virtual drive emulators are plain evil

Out of all the applications we installed, we found out that two video media players we tried, were the worst. RealPlayer and KMPlayer not only set themselves to load on the Windows startup, but they also installed browser add-ons and other unwanted software. RealPlayer, for instance, installs a 30-day trial version of Norton Security, while KMPlayer goes even further and installs not one, but two additional apps: Avast Free Antivirus and ByteFence. The latter, although it advertises itself as antimalware software, is also known as a potentially unwanted program because of its distribution tactics of being bundled with other legitimate software. RealPlayer and KMPlayer's default installations lead to slower boot times, a slower operating system, and a slower web browsing experience.

We have witnessed similar bad behavior in one of the drive emulators that we tested: Daemon Tools Lite. Its typical installation meant that we also installed not one, but two unwanted apps: an app of Booking.com and a game called WarThunder. How could these two applications be useful and recommended to users who want a drive emulator, is beyond our understanding.

3. Most office applications and e-mail clients have safe installations

If you use popular email clients such as Thunderbird or Incredimail, going through with their default installation options is safe. That is also true about open source office applications such as OpenOffice or LibreOffice. Some of these apps can set themselves to load at Windows startup (Incredimail), and some can install add-ons (Adobe Acrobat Reader DC). However, we do not consider these as unwanted behavior, as they are well intended.

On the other hand, OpenOffice was the only application that left its installation files in a folder on the desktop, requiring the user to delete them manually.

4. Security software slows down the Windows startup and the browsing experience

AVG Antivirus Free and Avast Free Antivirus set themselves to load at Windows startup. Unlike with other applications, we do not consider this to be unwanted behavior. It is needed to receive the required protection against viruses and malware. Also, they install browser add-ons, so that they can scan internet traffic. Again, we do not consider this to be unwanted behavior, as it is meant to protect you from online dangers. If you want some basic security, you must be OK with these minor negatives.

Conclusion: quick app installations can lead to long startup times and other annoyances

Looking at the statistics resulting from this experiment, we can draw several conclusions:

• 27 out of the 34 applications we tested installed the things we expected to have installed. That is 79% of the applications that were tested. Considering our previous experience with free apps, we consider this an improvement than what was happening a few years ago.
• 41% (14 out of 34) of installed applications set themselves to run at the Windows startup even though, in most cases, the service being offered is not required by the user at each Windows startup. The only exception to this rule is antivirus products. The result is longer boot times and added user annoyance with each login. All the applications added a total of 35 seconds to our system's initial 22 seconds spent booting. To put things in perspective, this makes for a boot procedure that is slower by 159%. To contribute to the annoyance, at each startup we were also welcomed by an increased number of open windows and shortcuts. It all makes for a terrible computing experience.
• 4 out of the 34 applications we tested, installed additional unwanted software on our test computer. That is a rather low number, only about 12% of the total number of applications we tested. However, out of these four apps, two are video media players, one is a drive emulator, and one is a system optimisation app. In our opinion, it is clear that these three categories of applications have the most dangerous default installations. Also, the additional unwanted software you get is usually more harmful to your PC's speed and reliability than other installation annoyances.
• Open-source software tends to behave much better than other types of free software. The open-source software we tested did not bundle anything we would not want, or that was not critical to its proper operation.
• On the good side of things, it looks like modern applications no longer try to install unwanted toolbars (although exceptions still exist, such as Norton's toolbar), or change your default search engine, as many used to do in the past.

Do you still make quick/typical app installations?

Having seen how some free desktop apps try to make unwanted system changes or install additional unwanted apps on your Windows computer, we are curious to know your opinion on this subject. Did this analysis convince you to stop making quick app installations? Do you plan to switch to custom installations and read everything carefully before installing apps on your Windows PC? Feel free to share your thoughts and opinions in the comments section.

Related posts

• 13 najboljih stvari o Windowsu 10

• Najbolje značajke sustava Windows 11: 8 sjajnih stvari o njemu -

• Kako koristiti Windows USB/DVD alat za preuzimanje

• Koje značajke iz sustava Windows 7 više nisu dostupne u sustavu Windows 10? -

• Windows 11 je loš: 7 razloga zašto vam se možda ne sviđa -

• Kako pokrenuti stare programe koristeći način kompatibilnosti sustava Windows 10

• Kako sakriti (ili otkriti) bilo koju particiju u sustavu Windows (sve verzije)

• Kako stvoriti pogon za oporavak na USB Memory Stick-u u sustavima Windows 8 i 8.1

• 15 razloga zašto biste trebali dobiti Windows 10 Anniversary Update danas

• Kako otvoriti naredbeni redak kada se Windows ne pokreće (3 načina)

• 12+ razloga zašto biste trebali dobiti ažuriranje za Windows 10 travnja 2018

• Kako koristiti diskpart, chkdsk, defrag i druge naredbe povezane s diskom

• Kako instalirati Windows 11 na bilo koje (nepodržano) računalo ili virtualni stroj

• Kako koristiti aplikaciju Postavke iz sustava Windows 10 kao Pro

• Koristite Windows Task Scheduler za pokretanje aplikacija bez UAC upita i administratorskih prava

• Kako prepoznati Windows 10 aplikacije koje koriste resurse sustava

• Kako stvoriti dump datoteku za aplikaciju, pozadinu ili Windows proces

• Nabavite izvješće o zdravstvenom stanju vašeg računala ili uređaja sa sustavom Windows 10 i pogledajte njegovu izvedbu

• 4 načina za besplatno preuzimanje pune verzije sustava Windows 11 -

• Alat za kreiranje medija u sustavu Windows 10: Napravite USB stick za postavljanje ili ISO